Buongiorno Traders, ecco un esempio di come può essere semplice intercettare i movimenti che fanno incassare soldini. Un'analisi semplice con un'inequivocabile segnale d'ingresso può aiutare chi ha mille dubbi o l'ansia di entrare in posizione. Quando l'obiettivo è mantenere a bada le emozioni tossiche, i messaggi che la strategia restituisce devono essere PRECISI e di solo 2 tipi: ->entro a mercato ->non entro a mercato. Questa strategia si chiama PDT e con poche, semplici e sopratutto REPLICABILI regole riesce a mettervi a mercato con rapporti rischio rendimento veramente notevoli.
Se vi interessa sapere come applicarla, chiedetemi tutto quello che volete nei commenti.
Ho letto la tua risposta/spiegazione sotto nei commenti... ho un'osservazione da farti:
Con questa "strategia" non rischi di utilizzare troppa soggettività? E sopratutto come ti comporti in caso di falsi breakout?
HerybertoBiondi
⋅
@Prastal, Ciao Pacal,
l'entrata a mercato prevede 2 condizioni:
1) divergenza prezzo/indicatore
2) rottura della TL dinamica
La divergenza sul CCI o c'è oppure non c'è, ergo è oggettiva = sto in allerta e aspetto il segnalo GO.
La rottura della TL è oggettiva = la rottura c'è o non c'è, ergo segnale GO = si entra a mercato.
Qui ti do ragione, esistono 3 tipologie soggettive di entrata che si possono scegliere secondo il proprio livello di rischio e di gestione emozionale:
1) ha rotto la TL ed entro subito
2) ha rotto ma aspetto conferma di rottura a chiusura candela
3) aspetto il pulback per massimizzare il rapporto rischio rendimento e la possibilità di falso breakout.
I falsi breakout che io chiamo scherzosamente "mossa Kanssas City" (dal film Slevin) fanno parte del gioco, ci sono e fregano tutti.
Se hai coraggio di lasciar correre i profitti e non chiudi per paura, degli stoploss non ti curi. Ma questa è un altra lezione...
Fatti aiutare da Mr Google: quello è il mio nome e cognome.
Prastal
⋅
@HerybertoBiondi, Ho già buttato l'occhio su google col tuo nome...
Quindi tu prendi in considerazione solamente il CCI per le divergenze? C'è un motivo preciso per la tua scelta di questo specifico indicatore?
Quando mi riferivo alla soggettività delle TL e delle divergenze intendevo la loro "classificazione"... c'è differenza tra una TL che ha funziona 3-4 volte e una formata solamente 2 punti, come c'è anche differenza tra le divergenze... alcune sono più marcate altre più leggere. In questi casi come consideri una TL e divergenza valida?
Ho letto sul tuo blog che critichi gli stop stretti e adesso hai scritto "degli stoploss non ti curi", mi viene quindi spontanea la domanda... lo stop non lo collochi al rientro del prezzo nella TL (in questo caso sarebbe probabilmente piccolo)?
HerybertoBiondi
⋅
@Prastal,
solo CCI per le divergenze. Il CCI è preferito ad altri come RSI, Stocastico e Macd per la sua reattività a mostrare le divergenze.
Nessuna differenza tra quante volte il prezzo tocca la TL. Se non la rompe non scatta il segnale.
Ci sono 3 tipi di divergenza, lì c'è da approfondire.
Sullo "stop stretto" ho scritto un articolo un po provocatorio contro gli spacciatori di segnali e i loro polli.
Io applico vari metodi per calcolare lo stop asseconda del tipo di operazione che vado a fare e su quale sottostante. C'è tutto uno studio per ogni operazione che apro proprio per minimizzare i rischi. Qui il discorso si fa complesso e distinguo se l'operazione è "one shot" (vedi le sequenze di questa didattica) o ad accumulo sullo stesso sottostante o sottostanti correlati.
Ma prima di arrivare a questa operatività c'è da masticare bene di money management e di strategie di protezione come spread trading ed edging.
Non conoscendo la tua esperienza, non vorrei complicare qualcosa che vuole e deve rimanere semplice. L'ottimizzazione dell'operatività chiede i suoi tempi per essere digerita, ma le soddisfazioni ripagano.
Stay tuned.
Sono entrato da poco in questo mondo e inizio adesso a capire tante terminologie che prima erano incomprensibili ma grazie al tuo semplice linguaggio riesco a capire molte più cose.
Ps sarei interessato alla strategia PDT.
GRAZIE e complimenti
HerybertoBiondi
⋅
@Fichers, Ciao collega trader,
segui, partecipa e chiedi.
Mr. Google ti può aiutare a capire chi sono, cosa faccio e come lo faccio.
Fichers
⋅
@HerybertoBiondi, Gazie mille sei gentilissimo.
Continuerò a seguirti.
AndreaBeo
⋅
Se illustri la tua strategia di lettura mi piacerebbe capire Grazie e complimenti
Con questa "strategia" non rischi di utilizzare troppa soggettività? E sopratutto come ti comporti in caso di falsi breakout?