Buon giorno community !
Oggi vorrei approfondire l'analisi fatta in precedenza su EURUSD(time-frame giornaliero) per cercare di capire se nel medio/breve termine conviene andare long, short o semplicemente meglio attendere una situazione migliore
*** Come sempre, ricordo che il mio intento non è quello di indirizzarvi verso un tipo di operatività, ma di poter condividere la mia idea di analisi
tecnica e trading al solo scopo di poter migliorare la mia e la vostra conoscenza della materia
ANALISI
Come potete vedere, ho segnato con le lettere (A-B-C-D-E-F-G) gli swing più importanti.
Non mi soffermerò più di tanto su questi punti poiché il loro trend è piuttosto chiaro (ribassista); occhio a pensare che il tratto (F-G) rappresenti l'inversione di tendenza del trend ribassista, cadreste in errore in quanto questo tratto segnala solo un indebolimento del trend dominante.
Ci tengo anche a ricordare che i punti (E-G) non creano un doppio massimo, esso infatti rappresenta solo una fase di lateralità e nient'altro (trading range)
Per chi avesse dei dubbi:
a) Doppio massimo(M)= figura di inversione ribassista preceduta da un trend rialzista definito(nel caso in esame, il trend è ribassista)
MOMENTO CURIOSITA
Prima di addentraci nell'analisi voglio condividere un piccolo trucchetto, la linea nera che vedete su tutto il grafico e che a prima vista sembra dare confusione, rappresenta il grafico lineare del prezzo, infatti basta impostare una media mobile (sorgente =chiusura) a 1 periodo per ottenerla ( provare per credere, impostate la media mobile e poi passate al grafico lineare, vedrete che le linee saranno identiche )
Dopo aver condiviso la scoperta dell'acqua calda possiamo riprendere xD
La mia attenzione si concentra dal tratto successivo al punto (G).
Ho segnato con i numeri (1-2-3-4-5-6-7-8) i principali punti di reazione.
Ecco una curiosità, avete mai sentito parlare del "principio" della matrioska ?
per chi non conoscesse questo detto ecco a voi la definizione :
b) Effetto matrioska = qualsiasi oggetto o processo ricorsivo i cui elementi si ripropongono uguali a sé stessi,
annidandosi l’uno dentro l’altro e potenzialmente all’infinito
Guardate il tratto ( 5-6-7 ) non è lo stesso movimento avvenuto sul tratto (E-F-G ) ma in piccolo ?
Altra acqua calda scoperta ! xD
MOMENTO SERIETA
Dal tratto (1) fino al (6) il trend risulta abbastanza definito ( ribassista ).
Il punto (7) invece mette in luce una possibile debolezza che però viene smentita dal movimento discendente arrestatosi nel punto (8)
Questa zona è di fondamentale importanza per i prosegui futuri, infatti, il prezzo dopo aver testato il supporto creato da (F) è risalito fino a superare la resistenza creata dal punto (6).
Se andiamo più in profondità, nel il tratto (7-8) ho evidenziato i punti (a)-(b)-(c); quello che possiamo notare è che il prezzo dal punto (8) ha rotto il massimo in (c) interrompendo la sequenza di massimi decrescenti.
Questo movimento potrebbe fare pensare ad un inizio di "non failure swing"(segnale di inversione).
per chi non sapesse il "non failure swing" :
c) non failure swing = per darvi un idea sommaria ,pensate ad un testa e spalle, in quanto geometricamente è molto simile, quello che succede ,ad esempio in un trend ribassista(massimi-minimi decrescenti) è l'interruzione dei massimi discendenti, cioè il mercato rompe al ribasso il minimo precedente ( come successo nel tratto (a)-(b)-(c)-8, ma durante il rimbalzo rompe il massimo precedente superandolo(come successo dal rimbalzo del punto (8)).
A questo punto il prezzo genera una sequenza di massimi-minimi crescenti completando l'inversione (nel nostro caso dunque dobbiamo attendere un minimo superiore al punto 8 e un massimo superiore a quello cerchiato)"in basso ho disegnato la figura cosi da farvi capire meglio "
CONCLUSIONE
1)per completare il "non failure swing" occorre generare ancora un minimo-massimo crescente come disegnato con la linea arancione, se si verificasse
l'inversione, questa molto probabilmente coinciderebbe con la rottura della trend-line e dunque un'operatività long sarebbe più che giustificata
(primo target = (7) oppure 2).
2)Se al posto del "non failure swing" il mercato deciderà di rompere il punto (8) allora, non solo la trend-line rimarrebbe integra nel breve termine, ma si
aprirebbero le porte per uno scivolone ribassista (primo target=supporto(verde), secondo target =(D) ).
a) per chi volesse mantenere aperta la propria posizione short dopo il punto (D),un target ipotetico potrebbe essere l'area (1.17432) circa
OSSERVAZIONE
voglio ricordarvi che il trend dominante è ribassista, per cui fino a quando il punto (G) resisterà (massimo di riferimento mentre scrivo) non potremo parlare di inversione rialzista, per cui fondamentalmente, ogni posizione long è da vedere contro trend e dunque più pericolosa ! .
Non cambia molto nel medio termine(fase laterale),infatti solo la rottura del punto (D)(minimo di riferimento mentre scrivo) potrà sancire la ripresa del trend dominante ribassista !
SALUTI
Anche questa analisi è giunta al termine, come sempre spero di essere stato abbastanza chiaro ed esaustivo :)
Se durante la lettura avete notato dei movimenti interessanti che secondo voi meritavano un'approfondimento in più o avete semplicemente un punto di vista diverso, commentate pure .
Vi ringrazio per il tempo dedicatomi
buona domenica e buon trading a tutti !
Oggi vorrei approfondire l'analisi fatta in precedenza su EURUSD(time-frame giornaliero) per cercare di capire se nel medio/breve termine conviene andare long, short o semplicemente meglio attendere una situazione migliore
*** Come sempre, ricordo che il mio intento non è quello di indirizzarvi verso un tipo di operatività, ma di poter condividere la mia idea di analisi
tecnica e trading al solo scopo di poter migliorare la mia e la vostra conoscenza della materia
ANALISI
Come potete vedere, ho segnato con le lettere (A-B-C-D-E-F-G) gli swing più importanti.
Non mi soffermerò più di tanto su questi punti poiché il loro trend è piuttosto chiaro (ribassista); occhio a pensare che il tratto (F-G) rappresenti l'inversione di tendenza del trend ribassista, cadreste in errore in quanto questo tratto segnala solo un indebolimento del trend dominante.
Ci tengo anche a ricordare che i punti (E-G) non creano un doppio massimo, esso infatti rappresenta solo una fase di lateralità e nient'altro (trading range)
Per chi avesse dei dubbi:
a) Doppio massimo(M)= figura di inversione ribassista preceduta da un trend rialzista definito(nel caso in esame, il trend è ribassista)
MOMENTO CURIOSITA
Prima di addentraci nell'analisi voglio condividere un piccolo trucchetto, la linea nera che vedete su tutto il grafico e che a prima vista sembra dare confusione, rappresenta il grafico lineare del prezzo, infatti basta impostare una media mobile (sorgente =chiusura) a 1 periodo per ottenerla ( provare per credere, impostate la media mobile e poi passate al grafico lineare, vedrete che le linee saranno identiche )
Dopo aver condiviso la scoperta dell'acqua calda possiamo riprendere xD
La mia attenzione si concentra dal tratto successivo al punto (G).
Ho segnato con i numeri (1-2-3-4-5-6-7-8) i principali punti di reazione.
Ecco una curiosità, avete mai sentito parlare del "principio" della matrioska ?
per chi non conoscesse questo detto ecco a voi la definizione :
b) Effetto matrioska = qualsiasi oggetto o processo ricorsivo i cui elementi si ripropongono uguali a sé stessi,
annidandosi l’uno dentro l’altro e potenzialmente all’infinito
Guardate il tratto ( 5-6-7 ) non è lo stesso movimento avvenuto sul tratto (E-F-G ) ma in piccolo ?
Altra acqua calda scoperta ! xD
MOMENTO SERIETA
Dal tratto (1) fino al (6) il trend risulta abbastanza definito ( ribassista ).
Il punto (7) invece mette in luce una possibile debolezza che però viene smentita dal movimento discendente arrestatosi nel punto (8)
Questa zona è di fondamentale importanza per i prosegui futuri, infatti, il prezzo dopo aver testato il supporto creato da (F) è risalito fino a superare la resistenza creata dal punto (6).
Se andiamo più in profondità, nel il tratto (7-8) ho evidenziato i punti (a)-(b)-(c); quello che possiamo notare è che il prezzo dal punto (8) ha rotto il massimo in (c) interrompendo la sequenza di massimi decrescenti.
Questo movimento potrebbe fare pensare ad un inizio di "non failure swing"(segnale di inversione).
per chi non sapesse il "non failure swing" :
c) non failure swing = per darvi un idea sommaria ,pensate ad un testa e spalle, in quanto geometricamente è molto simile, quello che succede ,ad esempio in un trend ribassista(massimi-minimi decrescenti) è l'interruzione dei massimi discendenti, cioè il mercato rompe al ribasso il minimo precedente ( come successo nel tratto (a)-(b)-(c)-8, ma durante il rimbalzo rompe il massimo precedente superandolo(come successo dal rimbalzo del punto (8)).
A questo punto il prezzo genera una sequenza di massimi-minimi crescenti completando l'inversione (nel nostro caso dunque dobbiamo attendere un minimo superiore al punto 8 e un massimo superiore a quello cerchiato)"in basso ho disegnato la figura cosi da farvi capire meglio "
CONCLUSIONE
1)per completare il "non failure swing" occorre generare ancora un minimo-massimo crescente come disegnato con la linea arancione, se si verificasse
l'inversione, questa molto probabilmente coinciderebbe con la rottura della trend-line e dunque un'operatività long sarebbe più che giustificata
(primo target = (7) oppure 2).
2)Se al posto del "non failure swing" il mercato deciderà di rompere il punto (8) allora, non solo la trend-line rimarrebbe integra nel breve termine, ma si
aprirebbero le porte per uno scivolone ribassista (primo target=supporto(verde), secondo target =(D) ).
a) per chi volesse mantenere aperta la propria posizione short dopo il punto (D),un target ipotetico potrebbe essere l'area (1.17432) circa
OSSERVAZIONE
voglio ricordarvi che il trend dominante è ribassista, per cui fino a quando il punto (G) resisterà (massimo di riferimento mentre scrivo) non potremo parlare di inversione rialzista, per cui fondamentalmente, ogni posizione long è da vedere contro trend e dunque più pericolosa ! .
Non cambia molto nel medio termine(fase laterale),infatti solo la rottura del punto (D)(minimo di riferimento mentre scrivo) potrà sancire la ripresa del trend dominante ribassista !
SALUTI
Anche questa analisi è giunta al termine, come sempre spero di essere stato abbastanza chiaro ed esaustivo :)
Se durante la lettura avete notato dei movimenti interessanti che secondo voi meritavano un'approfondimento in più o avete semplicemente un punto di vista diverso, commentate pure .
Vi ringrazio per il tempo dedicatomi
buona domenica e buon trading a tutti !