La strada è lunga e tortuosa, pattern armonico da considerare solo all'attivazione, ovvero al raggiungimento del punto D, che per uno Shark potrebbe variare dall'88,6% al 113,00%, quindi nel grafico ho rappresentato solo il target minimo del punto D. Per ora è nei parametri corretti anche di Fibonacci.
@NinaFx, la figura è indicativa non deve stare nel "disegno", si guarda il rispetto dei parametri e dei livelli dei vari punti. Comunque ripeto la si prenderà in considerazione al pundo D se mai lo farà.
interessante.. ma non credo arriverà fino a 23800 probabilmente si arresterà prima dei 23600
Ezechiele
⋅
@XiNiaN, per quanto seguo di altro potrebbe anche andare bene, l'importante è che non vada oltre, altrimenti anche la mia idea di un onda 2 va a farsi benedire.
RaffaellaF
⋅
col senno di poi, hai azzeccato!
Marco_Bernasconi
⋅
ottimo spunto
Marco_Bernasconi
⋅
Lego questa analisi in ritardo, ma mi ha interessato l'AT che c'era dietro, complimenti ho voglia di imparare e questi spunti me ne offrono l'occasione grazie
XiNiaN
⋅
un pò più larga l'ala destra ma ci siamo quasi..
Ezechiele
⋅
@XiNiaN, non so come aggiornare la figura, ma basta spostare l'ala destra ed è arrivata precisa all'88,6%. L'avevo detto che era un percorso lungo e tortuoso :) Ora resterà da capire se si accontentano nel punto D minimale all'88,6%