Mentre tanti si stupiscono per la chiusura del T+5 Annuale con forti ribassi di cui già parlavo nelle analisi di Gennaio (che potete recuperare su TradingView), noi abbiamo due semplici ipotesi con cui poter tradare con facilità anche nei prossimi giorni.
La prima è la via maestra, ovvero l'attesa di un T+2 mensile a 3 tempi. La seconda è relativa a un raccordo ciclico.
Come faremo a distingurere quale delle due sarà corretta? Scopritelo ascoltando l'Analisi Ciclica Evoluta di oggi, che dura meno di 10 minuti. Se non siete interessati, risparmiateveli. ;)
The brave only!
Buona domenica a tutti.
Jacopo
Commento
⋅
P.s. Vi lascio con la citazione dell'anno per me: "Grandi menti parlano di idee , menti mediocri parlano di fatti, menti piccole parlano di persone." Eleanor Anna Roosevelt
Ciao Jacopo ... Certo che intitolare un video " Mentre altri brancolano nel buio ... " avrei evitato. In ogni video parli sempre di due ipotesi , se non e' zuppa allora sara' pan bagnato... Se l'analisi non e' corretta allora vorra' dire che sara' un raccordo ciclico ... ecc... Fino all'altro giorno davi per quasi certa la chiusura T+5 sui minimi di dicembre, quando ti ho spiegato gia' da qualche mese perche' sarebbe stata a fine Marzo. Un po' di onesta' intellettuale in piu' non sarebbe male. Buona serata
E' ciò che si legge per le chat pubbliche. E' pieno di: "ma questa discesa è impossibile", "secondo voi a cosa si può attribuire questo crollo?", "questi sono movimenti irrazionali, qualcuno ci specula!"... e compagnia bella.
Invece se riascolti le mie analisi di Gennaio, che so che conosci, per me questo crollo era atteso e anzi ci ha fatto attendere più del previsto. Ci avevi visto lungo tu. Marzo. Io pensavo dopo la metà di Febbraio.
Perchè evitare?
Riporto ciò che leggo nelle chat pubbliche, tutto qui.
Questa è la differenza tra chi usa l'Evoluta e chi no.
Noi ce lo aspettavamo. E sinceramente come ben sai a noi interessa guadagnare dal trading, non altro.
Quanto scrivo relativamente alle due HP, non è quanto comunico a chi decide di spendere più tempo con me ne vuoi un esempio?
Ascoltati quest'analisi "riservata e invisibile" qui su Tradingview e trai le tue somme perchè decido come e dove aggiungere quanto prevedo dal mercato:
Sto per dare tutti i dettagli del T+5 Annuale a chi ha capito che sto costruendo una Squadra di Trader che mi superi.
Il perchè dovrebbe essere noto, se ascolti le mie analisi.
Buone riflessioni. ;)
Arrogante
⋅
@JacopoMarini, se il rimbalzo dell' ultimo T+1 non supera i 23600/700, chiusura annuale approda sul livello del ciclo decennale 20400 ... ti ho gia' dato un dettaglio. Buona serata ne' :-)
JacopoMarini
⋅
@Arrogante, Ti do allora un'altra informazione relativamente a cosa ho in mente: forse non ci sarà un altro T+1 e chiuderemo il T+2 Mensile con un terzo ed ultimo T settimanale. Viceversa il conteggio ciclico ora non tornerebbe e avremmo un secondo T settimanale da 12 candele. Notato?
Arrogante
⋅
@JacopoMarini, il minimo di venerdi 21700 e' area prezzi long per un po' di motivi, tra cui 50% di ritraccio di tutto il T+5 dai 17900 e altri ancora. Una discesa cosi per come e' stata, ha come componente inevitabile un rimbalzo corposo per assorbire ipervenduto e volatilita'. Un T da 12 gg e' anomalo ma ci puo' stare.
Guardando al medio/lungo periodo questa chiusura annuale praticamente certifica che i max a 25500 non li supereremo per un po' ...
JacopoMarini
⋅
@Arrogante, Si può scendere sotto il 50% di ritracciamento? Come possibilità dico...
Se però parli dei 17900 parli di estensione di Fibonacci. Il mercato è molto cambiato rispetto anche solo a 5 anni fa. Non parlo di cose "inevitabili".
Non ho mai visto T da 12 giorni e quindi non sono ricompresi nelle Regole. Per me non ci può stare. Semmai un raccordo di qualche giorno, come detto in analisi, ma ormai sai come la penso in dettaglio. E inoltre sono flat quindi pronto a valutare violazioni di swing e swing inversi.
Anche su ciò che dici sui 25500 per me non va visto in modo così assoluto, anche perchè abbiamo bucato una resistenza che non eravamo riusciti a superare da dopo il 2009. Quindi attenzione e allerta. ;)
Buona serata.
JacopoMarini
⋅
@Arrogante, P.s. Per ascoltarla apri il link in un'altra scheda. Viceversa parte l'audio di questa nuova. ;)
andreaburnout
⋅
tra le due ipotesi potrebbe prevalere la prima, quindi quella con discesa, per il fatto che sul daily siamo finiti sotto la media a 200 periodi?
Ciao Jacopo, io avrei una altra ipotesi, partenza di un un ultimo t+1 dritto gia vincolato al ribasso per sequenza +---
Quindi si sale per 2o3 giorni a chiudere T inv e poi giu a fare nuovi minimi....Ti quadra? Se no, perchè?
Grazie e saluti