Oggi è già possibile che andremo a ritoccare i massimi dell'anno per via della partenza di un nuovo ciclo, potenzialmente il T+2 mensile finale del T+5 Annuale. Va tutto verificato, ma nella prima Analisi Ciclica Evoluta del 2020 avevo segnalato che avremo aggiornato i massimi proprio in questo primo mese. Così è stato.
Ora dovremo attendere un T settimanale a rialzo (da minimo a minimo) per potere avere conferma della cosa. Successivamente, dal 2'T in avanti, potremo iniziare a scendere per la chiusura del T+5 Annuale.
Va tutto confermato passo a passo, ma se avete visto le ultime due operazioni e analisi fatte di ieri e l'altro ieri avete potuto constatare che... siamo sempre stati pro trend. E non è poco quando il mercato si muove con questa forza.
Diverso per chi parlava di discese confermate per l'arrivo del virus cinese: a cosa servono le notizie per fare trading sugli indici? E si può pianificare un trade sulla loro base?
Ogni trader esperto conosce la risposta ed io stesso ne continuo a dare prova in tante analisi che potete trovare tra le quasi *1500* fatte in medo di 3 anni.
Buon ascolto e buone riflessioni.
Jacopo
P.s. Giocatori o spettatori? A voi la scelta...
Commento
⋅
Massimi dell'anno appena aggiornati, come da analisi attuale e di inizio 2020.
Commento
⋅
Chi mi dedica più tempo sa che abbiamo programmato il prossimo trade. ;)
ciao Jacopo una domanda: il 2° t-3 che hai segnato alle 15:45 non può essere partito li. Non c'è un t-6a ribasso. Dove sbaglio??
Inoltre mi sembra di capire che protendi di più ad ipotizzare che questo sia il terzo T+3 del secondo T+4 dell'annuale ancora in corso, piuttosto che un nuovo annuale. Giusto?
Grazie.
Analisi splendida come sempre
JacopoMarini
⋅
@GiuGio76, Dal minimo delle ore 15 a quello delle 15:30 abbiamo 3 candele intere che sono un T-6 a ribasso. Va presa in considerazione la possibilità che... da lì sia partito un 2'T-3. C'è un punto di domanda, vero? ;)
GiuGio76
⋅
@JacopoMarini, ok. ma la candela delle 15:15 e quella delle 15:30 ha fatto dei massimi più alti…. questo non capisco. Così da quanto ho capito non è un ribasso.
JacopoMarini
⋅
@GiuGio76, Per ora siamo in perfetto bilico tra il warning dato a suo tempo su una potenziale chiusura di T+5 con la Ciclica Evoluta (e non per la vecchia ciclica) e una possibile chiusura a breve. Ci sono elementi per capirlo?
Elementi oggettivi?
Per ora no.
Inoltre abbiamo tutto un T+2 a rialzo dal minimo del 3 Dicembre.
alex5544
⋅
Buongiorno, il grafico giornaliero non si vede. Analisi e metodo molto interessanti.
JacopoMarini
⋅
@alex5544, Grazie per averlo segnalato. Vedo se ho tempo per registrarne una seconda... :/
JacopoMarini
⋅
N.B.: Le analisi ed i livelli di Gann segnalati sono personali e non costituiscono una sollecitazione all'investimento o al pubblico risparmio o la promozione di alcun prodotto o servizio d'investimento, né raccomandazioni personalizzate ai sensi del TUF, trattandosi unicamente di informazione standardizzata rivolta al pubblico indistinto.
***ATTENZIONE***
Se desiderate riportare le mie analisi (o parti di esse) in altri posti sul web o in forum privati o pubblici, mi dovrete chiedere il permesso. Sono frutto del mio "ingegno" e come tali vanno trattate.
JacopoMarini
⋅
N.B.: Le analisi ed i livelli di Gann segnalati sono personali e non costituiscono una sollecitazione all'investimento o al pubblico risparmio o la promozione di alcun prodotto o servizio d'investimento, né raccomandazioni personalizzate ai sensi del TUF, trattandosi unicamente di informazione standardizzata rivolta al pubblico indistinto.
***ATTENZIONE***
Se desiderate riportare le mie analisi (o parti di esse) in altri posti sul web o in forum privati o pubblici, mi dovrete chiedere il permesso. Sono frutto del mio "ingegno" e come tali vanno trattate.
medardorosso
⋅
Per me entrato short ieri a 23850: sopra 24080 chiudo in stop loss solo sotto 22950 si scende, altrimenti concordo con te... aggiorniamo i massimi.
Inoltre mi sembra di capire che protendi di più ad ipotizzare che questo sia il terzo T+3 del secondo T+4 dell'annuale ancora in corso, piuttosto che un nuovo annuale. Giusto?
Grazie.
Analisi splendida come sempre