Mi sono messo a rivedere un attimo la centratura di medio lungo periodo nell'ottica di pensare a un T+4 Semestrale a 3 tempi, ovvero composto da 3 T+3 trimestrali. Vediamo se ci sta insieme. Quanto dura al massimo un T+4 Semestrale? 164 giorni circa. A quanti siamo arrivati? A 142 se non ho sbagliato a contare le candele daily. Quindi ne mancano 22 alla chiusura con potenziale estensione massima.
Un T+3 trimestrale invece quanto può durare al massimo? Circa 82 giorni. A quanti siamo dal 18/04? A 38. Benissimo. Quindi cosa possiamo dire, per tirare le somme?
Mancano 22 giorni alle fine del T+4 Semestrale potenzialmente a 3 tempi (ovvero composto da 3 T+3 di cui uno corto). Mancano 26 giorni alla fine di un T+3 di media durata da 64 giorni.
Le durate in questo modo avete visto che si avvicinano? Pertanto il T+3 Semestrale iniziato il 18/04 è arrivato al 3°T+1 bisettimanale iniziato il 6/06 e arrivato a 4 giorni su 16 potenziali. Rimangono circa 12 giorni più un 4°T+1 da 16 giorni o meno. Totale? 22-26 giorni. Vi ricorda qualcosa? Se il 3° o il 4° T+1 dovessero iniziare a virare a ribasso avremmo un periodo simile a quello da fine gennaio al 24/02 ed andremmo in chiusura di T+4. Questo sarà il nostro punto di controllo principale.
Sopra i 21828 l'ipotesi del 3 tempi sfumerebbe definitivamente.
Spero di non aver fatto errori perchè ho scritto tutto di corsa mentre a casa c'era il pandemonio. In caso ne avessi fatti segnalatemelo insieme alle vostre idee e pensieri.
Ps. Ma l'ultima candela daily non vi sembra una sorta di doji cicciotta? Se arriva dopo una salita non potrebbe preludere a un ritratcciamento per lunedì?
medardorosso
⋅
@JacopoMarini,
Vediamo se fanno i 20500 tanto attesi!
JacopoMarini
⋅
@edoardo2, Se il T+4 Semestrale deve ancora chiudere...
Pitagora
⋅
Buongiorno Marini, faccio proprio fatica a seguire, si leggo, cerco di intuire qualcosa, ma ho sempre l'idea che in quella sequenza ininterrotta di T + o - ci sia poi una possibilità di interpretazione postuma sempre e comunque. Se la ciclica consente questi conteggi, in giorni, se viene individuato un movimento, basterebbe seguirlo ed attendere, o no? Sono per le cose meno complicate, lo riconosco, per quelle cose semplici che possono essere sbagliate, come tutte le analisi e tutte le teorie; ma come ti dicevo lo scorso venerdi 2 giugno che avremmo potuto ritrovare un ribasso immediato rispetto all'allungo della mattinata, così lunedi a fine giornata mi ero permesso di dare una visione semplicistica, che riporto nuovamente:
"Alla fine proprio da venerdi ed in continuazione oggi abbiamo ristabilito un movimento che sembrava spiazzante venerdi mattina; ora quale è il dubbio? Che questo ribasso possa arrestarsi prima di rompere livelli tali da favorirci un estensione ulteriore a completamento dell'ondata correttiva, come il minimo della scorsa ottava. Ma se non venissero rotti? Potremmo avere qualche giorno di rimbalzo, in vista della riunione della Banca Centrale Europea, magari tornando a superare il massimo di venerdì e solo dopo scendere. Probabilmente domani mattina anche questi dubbi verranno risolti e ne arriveranno degli altri, è una ruota."
Un ipotesi, nulla di più, che alla fine è risultata corretta nella sua semplicità e nel suo sviluppo, mancata rottura del precedente minimo, rimbalzo "anche" dovuto alla speculazione in vista della conferenza (oltre ad altri fattori tecnici) e chiusura sopra il precedente massimo, dove poi ha tirato il fiato. Ed anche questa lettura, avrebbe potuto essere interpretata in modo diverso, qualora avessimo invece rotto quel minimo.
Come vedi non ho indicato nello sviluppo anche la fase successiva al nuovo massimo, ovvero la "discesa", perchè quella poi avuta venerdì mattina tecnicamente non la posso considerare una discesa, anche perchè sinceramente non sò se ha terminato la salita, ma concordo sul fatto che andare oltre i 21828 rappresenterebbe ben altro. Tutto alla fine si presta ad interpretazione ed è modificabile, la differenza la fa quanto viene scritto ed il fissare limiti precisi di salvaguardia alle operazioni.
Anche le medie che poni come indicatori, a me sembrano troppe, probabilmente con il tempo arriverai a scremare lasciando quelle che avranno dato con il tempo le maggiori garanzie, ma al momento sono un esercizio statistico.
Comunque apprezzo il tuo lavoro, hai un tuo sistema e lo porti avanti, continua a migliorare ed otterrai i risultati che ti sei prefissato.
JacopoMarini
⋅
@Pitagora, Jacopo va benissimo... ;)
Felice che la tua ipotesi si sia verificata. Però converrai con me che la riunione della BCE avrebbe potuto, per chi segue questo genere di notizie, portarti su o giù indistintamente.
Non è un numero e si presta a interpretazioni differenti. Proprio per uscire da questo schema /non schema in cui tutto è interpretabile, sono passato alla ciclica.
Quanto affermi: "Tutto alla fine si presta ad interpretazione ed è modificabile, la differenza la fa quanto viene scritto ed il fissare limiti precisi di salvaguardia alle operazioni" come ripeto non è corretto. L'analisi ciclica ha delle regole e tali rimangono. I paletti di controllo o swing condizionati ed incondizionati servono proprio ad avere una visione di dove si potrà andare.
Se però cerchi una tecnica definitiva... è come se volessi andare alla ricerca dei massimi e minimi nel trading. Accomodati, sarà dura farcela, forse utopico.
Scrivo per continuare a migliorare e studio Gann per fare il salto in avanti.
Buona serata e grazie per il tuo contributo. A mio avviso varrebbe però la pena che studiassi la ciclica: tante cose ti sarebbero molto più chiare, come le hp che segnalo.
Ps. Le medie mobili per me sono un orpello. Il grafico delle medie mobili è un di più. Le base le conosciamo tutti: sono quelle a 50 e 200 periodi che stanno lì e non danno fastidio a nessuno.
L'analisi ciclica è la base su cui si possono innestare tante altre cose. Preferisco sicuramente ichimoku e candele.
Pitagora
⋅
@JacopoMarini, Come ti avevo già detto la riunione BCE era una questione statistica, capitava proprio in concomitanza con un indicazione di analisi che avallava la possibilità si verificasse quel movimento, quindi rafforzava la stessa. Impossibile ricercare massimi o minini, il mercato non concede tali privilegi, a nessuno. La ciclica è interessante ma non entra nelle mie corde, vero forse non ci ho provato mai a fondo, ma d'altronde se tutti facessimo le stesse cose non potrebbe esserci confronto, ad ognuno il suo. Buona serata.