TVC:FTMIB   Milano Italia Borsa Index
Buongiorno,

Ecco la centratura definitiva ciclica che trovo più corretta, alla luce della chiusura di un mero T+1 bisettimanale il 25/04.
A volte è necessario ragionare anche per esclusione per comprendere meglio cosa ha in serbo per noi il mercato.

Dal 28/03, con un T+1 bisettimanale a rialzo sappiamo che è partito per lo meno un secondo T+3 Trimestrale.
I target di questa nuova onda weekly potrebbero essere ambiziosi nei giorni a venire, ma solo se si superasse prima lo scoglio a 24075.
Parliamo dei 24157 - che sono stati battuti nel luglio 2015 - dei 24238 (proiezione di Fibonacci al 50%) e dei 24557.

Alcuni indicatori sono tirati da tempo, ma sappiamo che possono rimanerlo anche per giorni e in media ne mancano 10 alla chiusura del T+2 Mensile attuale.
La spinta a rialzo non è stata fortissima sui primi due giornalieri, ma potrebbe essere solo una fase di accumulo.

Dovrebbe essere tutto.

Vi auguro una buona domenica!
*****Interessati all'Analisi Ciclica Evoluta?***** Raggiungeteci al nostro Gruppo: https://www.facebook.com/groups/141742453303298/ o inviate una mail a: info@financialarmor.eu
ciao Jacopo. Fammi capire anche altre cose.
Allora questa centratura indica un T+4 partito il 2 gennaio che vincola al ribasso tutti i suoi T+3, giusto? quindi a fine di questo T+3 saremo sotto 22000... Continuo a vedere meglio la chiusura annuale il 2 marzo...
Come fa un T+2 partito il 14 febbraio fare un minimo inferiore a metà e poi chiudere con un minimo superiore di ben 500 punti il 28 marzo??? va contro le regole della ciclica (che mi hai insegnato tu eh eh eh)!
Rispondi
@zotzot, Teoricamente la centratura fa vedere una struttura assimilabile a T+4 Semestrale vincolato a ribasso, corretto. C'è un PERO' grosso come una casa e che ho segnalato nel Gruppo Trader Premium.
Ovvero: abbiamo avuto una violazione a rialzo dei massimi del primo T+3 Trimestrale e quindi saremmo ancora nel T+4 di cui parliamo per le regole, solo che trovo dura che entro in media 10 giorni di borsa si vada a finire sotto i 21650 circa a meno di crolli epocali. Tutto può essere.

Stiamo tra l'altro discutendo proprio di quanto vedi a monitor, ovvero di cicli che partano con un sottociclo di un grado inferiore che è neutro e uno successivo a rialzo. Le sequenze temo siano saltate da tempo, quelle canoniche dico. Se i mercati cambiano noi dobbiamo valutare variazione di regole che vi si adattino. Proprio di questo stiamo parlando con altri analisti e trader.

Tornando alla "centratura" Potremmo dover isolare il primo T+3 che parte il 2/01 e termina il 28/03. Capisci però la difficoltà nella lettura di questo "coso"?
L'unico modo per interpretarlo per ora è farlo scomponendolo a T+2, ma con sequenze mai viste prima che tra l'altro sembrano riproporsi anche su cicli minori creando "raccordi" e lingue di Bayer.

Spero di essere riuscito a illustrare il mio punto di vista in modo esauriente e chiaro. Se hai dubbi...
Rispondi
zotzot JacopoMarini
@JacopoMarini, giusto, siamo sempre nel precedente T+4...o in uno nuovo, partito il 5 marzo! Il vecchio lo scarterei!
L lingua che tu indichi fra 21460 del 5 marzo e 21920 la vedo poco plausibile, perché ci sono ben 500 punti (oltre il 2%) di differenza...e non sono pochi. Credo sia un T+1 positivo, semplicemente. Facente parte di qualcosa di maggiore partito il 5 marzo.
isolare come ciclo di raccordo quanto c'è dal 2 gennaio al 28 marzo non mi torna tanto...questo ciclo ha un'escursione di ben 2500 punti!
Alla fine, io resto nella mia ipotesi di T+5 partito il 5 marzo che al momento soddisfa tutte le condizioni...poi, può certamente diventare ribassista con sequenza -/-/-/- (e qui non ho mai capito una cosa: ma se un T+5 avesse questa sequenza, come diavolo fa a soddisfare anche la condizione che il primo T+3 sia positivo per farlo partire??? mah...
Rispondi
zotzot zotzot
ah...come conta di Elliott ora è plausibile una onda 4 fino a circa 23300 per poi ripartire fino a 24900 almeno
Rispondi
N.B.: Le mie analisi cicliche sono personali e non costituiscono una sollecitazione all'investimento o al pubblico risparmio o la promozione di alcun prodotto o servizio d'investimento, né raccomandazioni personalizzate ai sensi del TUF, trattandosi unicamente di informazione standardizzata rivolta al pubblico indistinto.

***ATTENZIONE***
Se desiderate riportare le mie analisi (o parti di esse) in altri posti sul web o in forum privati o pubblici, mi dovrete chiedere il permesso.
Sono frutto del mio "ingegno" e come tali vanno trattate.
Rispondi
Home Screener azioni Screener forex Screener cripto Calendario economico Show Come funziona Caratteristiche Grafico Costi Invita un amico Regolamento Centro di supporto Soluzioni per broker & siti web Widget Librerie grafiche Libreria grafica leggera Blog & Novità Twitter
Profilo Impostazioni profilo Account e fatturazione Invita un amico I miei ticket di supporto Centro di supporto Idee pubblicate Follower Seguiti Messaggi Privati Chat Esci