Ieri scrivevo: "Ieri abbiamo avuto un T-3 giornaliero molto forte a rialzo che, come scritto, è il preludio a un nuovo T-1 (ciclo da 4 giorni) anche perchè ha violato uno swing importante a rialzo." Ora possiamo dire che con un T-2 a rialzo siamo in presenza di una partenza di qualcosa di più. Sempre ieri scrivevo: "Oggi potremmo avere una giornata con l'ennesimo tentativo di tornare verso i 22429 di Fibonacci". Ovvero di salita e non siamo arrivati così su, ma siamo saliti. Attendiamo la chiusura del primo T-2 che potrebbe essere terminato ieri sera e vediamo ancora quanta forza a rialzo ci sarà: dovremmo essere vicini alla fine della spinta rialzista che potrebbe riportarci sempre nella zona citata di Fibonacci a 22429 o poco sopra. La candela daily di ieri era già rossa e tra oggi e domani potremmo vedere i massimi di questo T settimanale arrivato al suo secondo giorno su otto in media.
Come al solito vi rimando al nostro Gruppo Trader Premium per i livelli di supporto, di resistenza e gli aggiornamenti. Vi ne è anche uno gratuito su cui parlare liberamente della situazione del mercato e porre domande sull'analisi ciclica.
Io Jacopo rimango sempre dell'idea che il bisettimanale t+1 debba ancora chiudere......In questo frangente eventuali lingue possono creare non pochi problemi ed io non sono cosi' tanto bravo da individuarle ma il periodo 29 maggio 8 giugno mi puzza e non poco.
MG-BO
⋅
@DEPROTTO, anche secondo me sta chiudendo oggi i T1 ...........se così non fosse sarebbe un pessimo segnale.
Saluti
JacopoMarini
⋅
@DEPROTTO, Con sta sera potresti aver ragione, ma la situazione può essere letta in due modi differenti: dato che lo swing del T settimanale era stato rotto di poco a rialzo può essere partito un nuovo weekly già vincolato a ribasso, oppure hai ragione tu, ma potrebbe aver chiuso sul minimo di sta sera. Vedi quanto è complicato in queste settimane leggere il mercato? :/
MG-BO
⋅
Ciao Jacopo,
se hai tempo dai un'occhiata a questa ipotesi, vedo delle simmetrie interessanti sul semestrale in atto ma non so se rispondono alle regole cicliche e quindi se sono valide.
Grazie
invst.ly/7s-3g
JacopoMarini
⋅
@MG-BO, Ciao. Per me nessuno dei due è un raccordo per ora. Il precedente sicuramente.
JacopoMarini
⋅
N.B.: Le mie analisi cicliche sono personali e non costituiscono una sollecitazione all'investimento o al pubblico risparmio o la promozione di alcun prodotto o servizio d'investimento, né raccomandazioni personalizzate ai sensi del TUF, trattandosi unicamente di informazione standardizzata rivolta al pubblico indistinto.
***ATTENZIONE***
Se desiderate riportare le mie analisi (o parti di esse) in altri posti sul web o in forum privati o pubblici, mi dovrete chiedere il permesso. Sono frutto del mio "ingegno" e come tali vanno trattate.