A un paio di giorni dal nuovo anno e a più di un mese dall'ultima analisi ciclica di lungo periodo torno a fare il punto della situazione. Il 17/11 scrivevo le seguenti parole: "Il 19/10 è iniziato il 2'T+3 Trimestrale del 2'T+4 Semestrale, ovvero il 4'T+3 dell'Annuale e quindi teoricamente l'ultimo. Lo stesso ha il secondo T+2 Mensile vincolato a RIBASSO per regole base cicliche." L'andamento attuale dell'indice non ha cambiato una virgola di quanto detto allora. Corretto?
Aggiungevo anche questo: "Tenete però conto che ormai è tutto vincolato a ribasso. Le motivazioni sono sul grafico. Per cui avremo pochi rialzi a venire, per lanciare cicli come T, T+1 e T+2, che si spegneranno a ribasso. " Anche in questo caso l'andamento del mercato ha confermato quanto scritto.
Proprio il 17/11 abbiamo avuto il massimo assoluto del 2017 e poi solo una discesa con aggiornamento costante dei minimi. Nessun "rally di Natale", come da me scritto in vari aggiornamenti sotto le analisi quotidiane.
E ora?
Il 15/12 è iniziato teoricamente l'ultimo T+2 Mensile dell'anno (hp di un 3 tempi a parte) perchè abbiamo avuto 6 giornalieri a rialzo. Però tutta la struttura è già vincolata a ribasso a causa del minimo assoluto del ciclo stesso sviluppato ieri pomeriggio. Teoricamente pertanto avremmo ancora 3 T settimanali a ribasso a chiudere il T+5 Annuale. Questa è l'ipotesi più canonica che si possa formulare e la più regolare in assoluto.
Attenzione però al fatto che proprio dal massimo del 17/11 è trascorso più di un T+2 a ribasso...
Soddisfatti dell'analisi? Domande?
Manca solo un'ultima cosa: il target del minimo che andremo a fare da qui alla chiusura del T+5. Per voi dove arriveremo?
ciao Jacopo , bella la tua analisi i libri di Migliorino \ Torreggiani sono ancora validi per lo studio dei cicli ?
grazie, Fabio
JacopoMarini
⋅
@fcarlucci, Grazie. Per iniziare i libri sono ancora utili ma non attuali per determinati parametri. Se mi scrivi in privato ti mando qualcosa di più nuovo. ;)
JacopoMarini
⋅
Riprendo in mano questa analisi, magari eravate ancora presi dai bagordi di fine anno. ;)
Il 50% di ritracciamento di Fibonacci rispetto all'inizio del T+4 dove passa? Ve lo dico io: a 20537+1298 ovvero a 21835.
Toccati durante l'ultima seduta dell'anno 2017? Sì.
E il ritracciamento superiore a 61,80% dove passa?
A 21528. Questo è ciò che ci attende? A mio avviso si può tranquillamente anche andare al livello successivo a ribasso.
Dopo 61,80% abbiamo i 72,70%.
Questi corrispondono a 708, che sommati a 20537 fanno i 21245.
Questo è un livello decisamente più interessante perchè corrisponde, a detta del mio socio e amico Antonio Siciliano, ad un valore di ottava di Gann.
Quindi tenete a mente i 21245, ok?
P.S.: Questo era l'articolo citato nella mia analisi:
JacopoMarini
⋅
.B.: Le mie analisi cicliche sono personali, potrebbero concordare o meno con quelle dell'algoritmo della società di cui sono co-fondatore, la RedLine Asset Management SpA, e non costituiscono una sollecitazione all'investimento o al pubblico risparmio o la promozione di alcun prodotto o servizio d'investimento, né raccomandazioni personalizzate ai sensi del TUF, trattandosi unicamente di informazione standardizzata rivolta al pubblico indistinto.
***ATTENZIONE***
Se desiderate riportare le mie analisi (o parti di esse) in altri posti sul web o in forum privati o pubblici, mi dovrete chiedere il permesso.
Sono frutto del mio "ingegno" e come tali vanno trattate.
grazie, Fabio