Eccoci al canonico appuntamento con le medie mobili.
Cosa possiamo notare? Che il nostrano è finito al termine della seduta sul supporto dato dalla media mobile verde relativa al T stesso. E' un sintomo di forza? No. Teoricamente un settimanale forte rimane per gran parte della sua vita persino sopra la media mobile del T-1. Inoltre, a parte quelle veloci fino al T settimanale stesso, non vi sono state reazioni a rialzo da parte di quelle dalla gialla del T+1 bisettimanale a salire di grado ciclico.
Ci siamo inoltre fermati sulla kumo e il macd non è proprio ben posizionato per una ripartenza. Torno però a sottolineare che la base su cui lavorare è l'analisi ciclica (ben diversa da una tecnica) e che gli indicatori presi in maniera fine a sè non servono assolutamente a niente perchè sono molto volubili...
Notate altro? Su, ditemi qualcosa che manca ancora all'analisi...
Ciao eravamo rimasti con un discorso aperto, lo riprendo qui. Vorrei fare un discorso generale sul conteggio dei cicli sperando di fare cosa gradita anche a chi è alle prime armi coi cicli e vuole iniziare a studiarli. Parto da una persona che in Italia è stata la prima a portare la teoria dei cicli. Come conteggiava Migliorino negli ultimi anni i cicli? Lui considerava l'annuale diviso in 3 cicli "intermestrali" (100 gg circa) a sua volta divisi in due cicli (50 gg circa), a sua volta divisi in 3 cicli (17 gg circa) a sua volta divisi in due cicli settimanali T (8 gg circa). Aveva definito questo schema 3-2-3-2. Un altro auteorevole esponente della taroia ciclica, Sartorelli, divide i cicli in questo modo. Un annuale diviso in 4 cicli Trimestrali (60 gg circa), a sua volta divisi in 3 cicli mensili (20 gg circa), a sua volta divisi in 3 cicli settimanali T (7 gg circa). Come li considero divisi io i cicli? io considero un annuale formato da 4 cicli "intermestrali" (100 gg circa), a sua volta formati da 3 cicli mensili (33 gg circa), a sua volta divisi in due cicli bi-settimanali (17 gg circa), a sua volta divisi in due cicli settimanali (8 gg circa). Tu Jacopo considererai i cicli divisi in modo ancora diverso sicuramente. Chi ha ragione fra tutti? tutti e nessuno. Facciamo un esempio. Da un min a un min passano 55 gg. Bene .. per me Migliorino sarà un metà "intermestrale" un pò più lungo, per Sartorelli sarà un trimestrale corto, per me saranno due mensili entrambi un pò più corti. Per te forse sarà un ciclo ancora diverso. Cosa voglio dire con questo. Che l'importante è costruirsi indicatori o avere un metodo che nella maggior parte dei casi riesca ad individuare il ciclo che stiamo studiando nel modo più corretto possibile e oggettivo possibile, cioè che sia replicabile e abbia statisticamente un buon grado di affidabilità. E questo non significa prendere il min o il max perchè tanto questo non avverrà mai, perlomeno con l'analisi ciclica. Ho fatto questo discorso perchè spesso, anche parlando con persone che fanno analisi ciclica, non ci si riesce a capire. Sembra di parlare lingue diverse nonostante si stia parlando dello stesso metodo. E questo a volte ti spiazza e non ti permette di avere un dialogo costruttivo. Sento poi adesso di persone che parlano di cicli inversi e contano i cicli dei max, credo che sia l'analisi ciclica 2.0. Ecco personalmente io credo che questa non sia analisi ciclica. Non sto dicendo che non sia efficace. Ma è altra cosa rispetto all'analisi ciclica. Un ciclo è tale perchè c'è una fase in cui si compra e una in cui si vende, che viene sintetizzata in un grafico con un min, un max e poi un altro min. Questo è un ciclo. Tutte le altre elaborazioni sono intervalli di tempo che possono sicuramente avere una logica ma non sono cicli.
Bene ho detto un pò quello che è il mio pensiero ;-)
Buon week end intanto
JacopoMarini
⋅
@Fabio_Gam, Grazie per avermi chiarito che ciclica utilizzi. E' l'evoluzione del primo Migliorino con i cicli più lunghi e quindi con il famoso intermestrale. La mia è ancora differente effettivamente. Appena ho tempo ne parlerò ancora una volta. ;)
stivmerc
⋅
Ciao Joacopo.
Siamo proprio sulla trendline che unisce il min del 30.5, h 9.20, con l'ultima close. Inoltre, c'è un megafono che ha come base tale trendline. Però non ho elementi e conoscenze per capire se è ribassista o rialzista e per calcolare il target...
JacopoMarini
⋅
@stivmerc, Il discorso relativo alla trendline è corretto. Non ho capito il discorso del megafono...
stivmerc
⋅
@JacopoMarini, questo sotto è un articolo che parla di questa figura, il megafono. Qui non posso postare grafici, mi sembra, perciò lo descrivo. La parte più stretta di questo megafono, orientato un po' verso l'alto, parte alle h 9.20 del 30.5... La parte finale, più larga è l'ultima chiusura
traderpedia.it/wiki/index.php/Broadening
JacopoMarini
⋅
@stivmerc, Non si finisce mai di imparare. ;)
Posta il grafico sulla tua pagina e poi linkalo qui. La figura quindi presupporrebbe un discesa successiva nel nostro caso?
Attendibilità in percentuale del megafono?