FTSEMIB: LE INFORMAZIONI PREZIOSE DELLE ONDE DI ELLIOTT
Dal minimo del 14 agosto a 19936 i prezzi sono saliti in 5 onde fino a 22300 del 20 settembre. E allora? E allora l'analisi con le onde di Elliott (e il metodo proprietario Pure Onde) ci indicavano che il pattern poteva avere solo 3 collocazioni nel mosaico di grado superiore:
1. onda c finale di un abc (5-3-5-3-5)
2. onda a di un abc correttivo (o parte di una correzione) in zig zag (5-3-5)
3. onda i di un nuovo impulso in 5 onde (5-3-5-3-5)
Dal 20 ottobre si è sviluppato un pattern correttivo (un Flat 3-3-5) che, in qualità appunto di forma correttiva, suggeriva elliottianamente la prosecuzione del rialzo permettendoci di scartare uno dei tre conteggi
Per cui siamo dal minimo del 3 ottobre a 21127
1. onda c di un abc correttivo (o parte di una correzione) in zig zag (5-3-5)
2. onda iii di un nuovo impulso in 5 onde (5-3-5-3-5)
La buona notizia è che abbiamo un limite massimo per onda c di uno zig zag che è in zona 25000 e un limite minimo oltre al quale le correzioni non posso scendere pena la chiusura dello zig zag e l'inficiarsi del conteggio impulsivo. Tali livelli al momento sono dati dall'overlap su onda i/a ma ove i prezzi proseguissero al rialzo si restringono in modo dinamico.
Il livello che inficerebbe l'estensione di eventuale iii è un prezzo dinamico a salire che vale attualmente zona 22500.
Ragionamenti simili si possono (si devono) fare anche limitatamente al solo swing in corso da 21127.
Anche esso deve essere in 5 onde interne (dove in caso di estensione si moltiplicano, deve rispettare tutta una serie di regole, linee guida, controlli
Solo per concludere con un esempio pratico ho riportato in grafico in azzurro un conteggio per chiudere le 5 onde di iii/c o i* di iii sui massimi in zona 23800 e una alternativa altrettanto valida che rispetta tutte le regole della EWT e di PureOnde che richiede ancora un altro massimo di struttura. a fare da spartiacque attualmente è 22880 che è il massimo di correzione possibile per onda iv*.
Sotto tale livello prenderemo come confermato il conteggio azzurro; al contrario con un altro swing (in 5 ondine) rialzista sarà il conteggio rosso a dovere essere privilegiato.
Per ora mi fermo qui. Per curiosità Vi sembra poco?
1. onda c finale di un abc (5-3-5-3-5)
2. onda a di un abc correttivo (o parte di una correzione) in zig zag (5-3-5)
3. onda i di un nuovo impulso in 5 onde (5-3-5-3-5)
Dal 20 ottobre si è sviluppato un pattern correttivo (un Flat 3-3-5) che, in qualità appunto di forma correttiva, suggeriva elliottianamente la prosecuzione del rialzo permettendoci di scartare uno dei tre conteggi
Per cui siamo dal minimo del 3 ottobre a 21127
1. onda c di un abc correttivo (o parte di una correzione) in zig zag (5-3-5)
2. onda iii di un nuovo impulso in 5 onde (5-3-5-3-5)
La buona notizia è che abbiamo un limite massimo per onda c di uno zig zag che è in zona 25000 e un limite minimo oltre al quale le correzioni non posso scendere pena la chiusura dello zig zag e l'inficiarsi del conteggio impulsivo. Tali livelli al momento sono dati dall'overlap su onda i/a ma ove i prezzi proseguissero al rialzo si restringono in modo dinamico.
Il livello che inficerebbe l'estensione di eventuale iii è un prezzo dinamico a salire che vale attualmente zona 22500.
Ragionamenti simili si possono (si devono) fare anche limitatamente al solo swing in corso da 21127.
Anche esso deve essere in 5 onde interne (dove in caso di estensione si moltiplicano, deve rispettare tutta una serie di regole, linee guida, controlli
Solo per concludere con un esempio pratico ho riportato in grafico in azzurro un conteggio per chiudere le 5 onde di iii/c o i* di iii sui massimi in zona 23800 e una alternativa altrettanto valida che rispetta tutte le regole della EWT e di PureOnde che richiede ancora un altro massimo di struttura. a fare da spartiacque attualmente è 22880 che è il massimo di correzione possibile per onda iv*.
Sotto tale livello prenderemo come confermato il conteggio azzurro; al contrario con un altro swing (in 5 ondine) rialzista sarà il conteggio rosso a dovere essere privilegiato.
Per ora mi fermo qui. Per curiosità Vi sembra poco?
PROFILO CENSURATO DA UNA CAROGNA
