Qualcuno di voi scherzosamente mi chiese qualche tempo fa qualche giudizio sulla società in questione e come ho anche scritto sul post di Marie Tecnimont qualche gg fà non comprerei MAI : 1 una società che ha un P/e di 100 ! 2 una società indebitatasi per creare un polo produttivo inutilizzato 3 una società come dice Warren che non distribuisce Dividendi ! 4 una società che (Totale attività correnti =12 mesi superano quasi le Passività correnti con FLUSSO di cassa inesistente per spese fatte quà e la per crescere...
Ancora una volta Analisi Fondamentale e Analisi Grafica vanno a braccetto.
Aggiungo una mia considerazione personale ...Consob deve Dare la possibilità "anche in questi casi" di SBARAZZARSI del titolo...non ha proprio senso "Tutelare" i risparmiatori (Bloccando la negoziazione) come sempre per tutelare Gli Istituzionali . Piuttosto mi sarei aspettato dagli Organi di Vigilanza ...aste di volatilità in "Negoziazione Controllata" ...cosi facendo si allontaneranno sempre più persone dal Mondo Di Piazza AFFARI e questo non giova a NESSUNO !
Vi confesso una TRADE che mi diede tanta soddisfazione come Trader-Scalper agli albori della mia "Vita da Trader" negoziai il gg prima del Fallimento (sapendo esattamente perchè lo stavo facendo e cosa rischiavo) il TITOLO PARMALAT in 10 Minuti ho monetizzato il 45% in riapertura dopo una asta di volatilità durata 2 ore circa (non riusciva a fare PREZZO) il giorno prima chiuse a 6 euro , quel gg apri a 3,5 (era il 11/Dic.2003) per riaprire in asta di volatilità alle ore 12. dello stesso gg a 4,05 prezzo che non raggiunse più nei giorni a seguire prima del Crollo/sospensione definitivi . Bene che se ne dica... anche in quella occasione ci fu per tutti la Facoltà di Valutare se "sbarazzarsene " o meno come è giusto che sia in un "MERCATO" .
Durante il Crollo del 29' tutti ebbero la facoltà /opportunità "per tempo" di sbarazzarsi di parte delle quote azionarie possedute e anche in quella occasione la SEC americana diede possibilità a tutti di Negoziare anche se freneticamente qualcosa che "Scottava".
Conclusione = a chi oggi mi chiede Compreresti BI-ON ?
dico ...ho detto no a 30 euro ad azione e ho ridetto no a 40 e 50 euro ad azione ...sono contento per chi ha cavalcato il TREND Guadagnando ... TUTTAVIA credo che come dicono i più Grandi di Sempre (trader-investitori) BISOGNA CONOSCERE ATTENTAMENTE PRIMA il BILANCIO poi conoscere L'analisi Grafica-Tecnica e in funzione del proprio Obbiettivo nonche della PROPRIA "sopportazione del Rischio" scegliere quanto INVESTIRE !
premesso questo valuterei "solo per SPECULAZIONE" un ingresso a 20 da fare eventualmente "Correre" per la VITA ! nel senso che li considero sin da SUBITO soldi "sacrificali" ad uno scopo e obiettivo BEN PRECISO !
Buon Trading a TUTTI !
Commento
⋅
Ancora una volta la dimostrazione che con Esperienza e Razionalità nel Trading e nella Vita si evitano tante Brutte Sorprese !!! Buon Trading a tutti
nik, ho letto una parte su milano finanza sul caso BIO ON , c'è da far venire il mal di testa, ne sapremo di più nei prossimi mesi, c'è un intreccio di dati, che non rispecchiano bene, ed intanto il titolo oggi ha fatto meno 68%
curioso di seguirlo, anche se non ce lo in portafoglio.
ciao
Bisno70
⋅
Aggiungerei il punto n° 5 - una società che no reinveste gli utili......Complimenti per la tua analisi. Un caro Saluto
NikTopScalper
⋅
@Bisno70, ce ne sarebbero 100 punti da aggiungere 😅 da un punto di vista prettamente Contabile di Bilancio !
scoiattolinobianco
⋅
ciao nik! MOLTO saggio, e ti apprezzo x il tuo commento, e concordo su tutto, anche se ho molto da imparare. ( c'è sempre da imparare nella vita )
ciao
curioso di seguirlo, anche se non ce lo in portafoglio.
ciao