Salve a tutti analizzo SP500 con Elliott e oggi OPLA' cosa mi ritrovo. 3997 ?????? cosa vorrà dire ???? Traccio Fibonacci su Mensile ..... OPS ATTENTION PLEASE !!!!!! Bho a parte il mio pessimismo, ma molti mi chiedono e si chiedono perchè i mercati dovrebbero correggere cosi profondamente ???? Io vi posso o meglio vi potrò soltanto dire in seguito se le mie linee tracciate sono/saranno state correttamente tracciate o meno, ma solo il tempo ce lo dirà per il resto chiedetelo a Ralph Nelson Elliott che sicuramente vi saprà rispondere meglio di me. Tornando al grafico. Siamo arrivati al culmine di una Onda 3 Gialla di periodo mensile. adesso la domanda è cosa ci aspetta i prossimi mesi ??? Ralph diceva che dopo la 3 viene la 4 con minimo 23% ma solitamente 38%. Liberi di credere o meno a ciò che state osservando , ma sicuramente liberi padroni e signori di gestire i vostri investimenti, che come sempre non invito mai nessuno ad operare seguendo queste mie idee perchè sono semplicemente mie idee personali e vorrei che restassero tali.
Un saluti a tutti a rivederci al prossimo livello.
Queste onde non hanno utilita', se non quello di scrivere movimenti gia' avvenuti (magari con il senno di poi becchi anche il punto preciso in cui entrare), inoltre ed e' una teoria piuttosto obsoleta, sicuramente i mercati non si muovono per 'ottimismo' e ''pessimismo" di qualche retail trader. Piuttosto mi concentrerei su altro.
Maxy-Maxy
⋅
@DrqzArch, Grafici che si muovono da oltre 100-200 anni in questo modo come me le chiami forse coincidenze ????
I trader hanno smesso di essere psicologicamente concentrati sulle operazioni ??
Nel 2021 è forse finita l'era dell'Euforia o altro ??
TI faccio solo un semplice esempio del perche secondo me non condivido la tua ipotesi di vecchiaia.
ES: Prendi il grafico del DAX sul settimanale 20 MARZO 2020 caduta COVID si ferma a 8000$ circa mi sai spiegare tu il perche ??
e perchè ben 20 anni prima (MARZO 2000) la salita dell'indice finiva proprio a quel livello esatto ???
Anche questa una banale e semplice COINCIDENZA ??
A distanza di 20 anni si è ricordato di aver quel prezzo nelle scarpe mmmmmmm e perche non andato a 9000 o a 7000 ???
se vuoi posso dartene altre di coincidenze.
Il tuo altro non lo conosco e non vedo neanche idee pubblicate sul tuo profilo che mi possano far capire a cosa ti riferisca,
se me lo spieghi esponendoti come faccio io ti ringrazio.
La mia porta di casa è sempre aperta a tutti.
Grazie per il commento.
PS: Adesso devi monitorare questi 2 livelli di risalita con le %
NASDAQ :
13540 ha il 60-65% di probabilità di tornare verso il basso
se passa a
13715 ha il 90% di probabilità di tornare verso il basso di minimo 200 punti.
DrqzArch
⋅
@Maxy-Maxy, Penso che sia imbarazzante credere che nel 2021 si possa ancora dare credito alle Onde di Elliott. Se fosse così semplice, dunque sfruttare le correlazioni con i numeri di fibonacci ed associare ad ogni singola swing un bel numeretto e distinguere se quest’ultima è impulsiva o correttiva, perchè non siamo tutti ricchi? Perchè magari qualcuno non le sa utilizzare? Non credo, poichè sono di una semplicità allucinante. Il fatto che tu vada a cercare corrispondenze con il passato non indica che quest’ultime potranno essere valide nel futuro. Ritornando al discorso di prima, secondo te banche come la Goldman Sachs. JP Morgan, Merryl Lynch, UPS assumono team di analisti, traders, statisti etc… Quando invece puoi analizzare tranquillamente un grafico attraverso una “teoria” (affascinante sicuramente) delle onde di Elliott del 1930? È ovvio che i mercati esplicitano l’ottimismo ed il pessimismo, avidità e paura… Ma ci sono altri dati che possono essere molto più utili rispetto ad una vecchia teoria… Magari gli orderflows? Studio dei volumi attraverso i VP? Magari le heatmaps? Magari cercare un approccio più moderno rispetto a questa teoria obsoleta di cui cerchi di convincere a te stesso che funziona? Su dai.
DrqzArch
⋅
@Maxy-Maxy, Ed aggiungerei che riguardo la caduta di marzo dell’anno scorso… Magari il prezzo era finito su un livello storico d’interesse che per quanto il prezzo potesse scendere vertiginosamente ha visto in quell’area il totale Oversold? Con magari un selling climax che ha posto fine a quel mega ritracciamento? Magari 8000$ (a multipli di 2) era un numero tondo? Ed in quanto tale è un livello psicologico abbastanza resistenze rispetto a 7000-9000$? Ed ora ti pongo una domanda, se fosse così semplice prevedere i grafici, perchè nel tuo caso l’analisi fa l’esatto opposto? Se io ti sto aiutando a metterti in dubbio, magari lo sto facendo con l’intento di farti comprendere che è una teoria obsoleta e con molta probabilità, molte delle tue entry erano delle coincidenze a punti critici di prezzo. C’è tanta gente che trada i livelli di fibonacci, le banche potrebbero tranquillamente prendere la liquidità sotto questi livelli triggherando stop-losses e tutto e via… But how is it possible che a distanza di 90 anni funziona ancora perfettamente? Magari non funziona affatto.
Maxy-Maxy
⋅
Ciao @DrqzArch, ti rispondo con una riga non mia ma presa dal web dove puoi trovare anche tu delle info a riguardo:
<< L'Elliott Wave Principle è stato utilizzato dai principali trader istituzionali da Paul Tudor Jones, che ha predetto il crollo del mercato azionario del 1987, a George Soros, a Marty Schwartz e più recentemente Ramki, un ex analista di Chase Manhattan ora JPM. >>
djross83nr
⋅
ciao l'analisi è sbagliata in quanto la correzione del 2008 non può essere onda 2 in quanto va sotto ai minimi precedenti...sono le basi...infatti dal 2000 al 2009 abbiamo una grossa correzione ABC di tutto il superciclo rialzista precedente...cmq sono d'accordo che a breve ci sarà una correzione, a mio avviso onda 2 dell'impulso partito da marzo 2020. ciao
Maxy-Maxy
⋅
@djross83nr, Bravo giusta osservazione, avevo gia visto questo livello di invalidazione cosi come tu dici ma 1° cambia pochissimo le cose, 2° essendo 2 candele a mò di SPIKE non gli darei molto peso alla invalidazione stessa , pero come regola è corretta e da altro canto le misure delle onde successive tornano meglio con la configurazione precedente che con questa.