中央銀行如何利用利率政策抑制外資炒匯兼顧國民儲蓄（第二版）

中央銀行可以利用利率政策抑制外資炒匯兼顧國民儲蓄。

* 對國民在郵局的儲蓄實施優待利率
* 對本國企業實施零利率
* 對外資持股收取管理費用
* 對外資收取較高的匯兌佣金

一、對國民在郵局的儲蓄實施優待利率
很多人都在關心，有什麼政策可以解決高工時、工資增長遜於物價增幅等困境。
那就從物價最根本的問題說起。買一件商品，有幾個人要賺一手？
如果原本有五個人要賺一手，變成有十個人要賺一手，那物價當然是變貴了。
再從另一個角度來看，一個生意人，每周要銷售多少商品或服務，才能達到收支平衡？
這個數字越少越好。如果要減少這個數字，除了提高售價，有足夠的替代收入便成為關鍵。
這就是我現在要說的。解決低薪、高工時，必須提高儲蓄利率。
而且這筆利息最好不計入銀行的支出，因為這筆利息來自於日後難以預測的天災人禍。
如果利息收入達到工資的五分之一，每周就可以少上一天班，可以帶來三項好處。
第一項是中小企業可以提供更多就業機會，降低國家失業率以及相應的治安風險。
第二項是國民有更多休閒時間，也就有更多非必要消費的機會，提振國內經濟。
第三項是老闆面臨缺工，就更不敢壓榨勞工。

二、根據資金用途決定利率
想要維持良好的就業數據，又不希望投資活動大幅減少，這看起來像是兩難。
我覺得問題出在 利率雖然有根據借款人的信用狀況和擔保品決定，但利率和資金用途之間的關聯仍不夠敏感。
銀行一般想到的是如果借錢要從事的事業越不容易成功，銀行就傾向於不放款或是要求稍微高一點的利率。
但我要說的是，我們現在的目標是讓就業維持高水準，而物價膨脹不能失控。
所以，我的建議是，如果借錢是為了發薪水、穩定就業甚至是改善就業，就提供非常低的利率。
而那些為了炒高物價、提高工作與生活成本而進行的融資活動，就要限制他們只能借高利貸，高額的利息費用使炒高物價的交易無利可圖。

三、對外資持股收取管理費用
許多國民認為股市有相當比重受到外資掌控，使得國民在股市的盈利空間有限。
因此，中央銀行可以考慮針對外資持股收取一定比率的管理費用，降低外資持股意願，釋出更多投資機會給國民。
這筆管理費用可以用來補貼健康保險、勞工保險和國家基礎建設。
管理費用的費率，可以根據市場脈絡決定，牛市就要積極向外資收費，而需要外資接刀抬轎的時候，就不必太過火。

四、對外資收取較高的匯兌佣金
例如對外資收取0.15的單邊佣金，
而對國民只收取0.001的單邊佣金。

結論
中央銀行可以利用利率政策抑制外資炒匯兼顧國民儲蓄。
但是我的想法可能只是理想，而且容易受到少數既得利益者的阻撓。