Facebook e Paypal – Due ottimi esercizi.NASDAQ:FB
NASDAQ:PYPL
Negli ultimi periodi siamo testimoni dello storno dei mercati finanziari, determinato sia da una fisiologica pausa dopo un clamoroso rally durato circa 18 mesi, che dal mood delle banche centrali, in ottica di definizione di nuove politiche di natura monetaria.
In particolare, protagonisti in negativo durante la stagione delle trimestrali, si sono dimostrate Facebook (Meta Platforms) e Paypal Holdings.
Ambedue non hanno tenuto il “ritmo” degli analisti e gli ultimi dati trimestrali hanno determinato movimenti particolarmente nervosi e profondi, con clamorose aperture in gap down. Dai precedenti massimi, Facebook perde circa il 38% del suo valore, Paypal addirittura vicina al 60% di perdita.
In entrambi i casi assistiamo al “death cross” tra le medie a 50 e 200 periodi, con i prezzi decisamente stabilizzati sotto la media a 200 sedute.
Per quanto possa essere difficile accettare una perdita su una posizione che raggiunge il meno 10/15/20% , bisogna rassegnarsi al fatto che, nella maggior parte dei casi, continuare a tenere operazioni in perdita con un trend negativo in corso, porterà semplicemente ad un ulteriore deterioramento delle nostre performance.
E’ questo il motivo per il quale, la prima cosa da definire prima di entrare in un trade, sono i livelli (da poter definire tecnicamente su grafico o monetariamente rispetto alla nostra size) in corrispondenza dei quali l’operazione deve essere chiusa in perdita.
La legge della rovina statistica è molto chiara: “Le probabilità di recupero del valore iniziale del capitale perso, sono inversamente proporzionali alle perdite subite”.
A titolo di mero esempio, per recuperare una perdita del 30% dovrei realizzare una performance del 43% circa, per il recupero di una perdita del 50%, dovrei realizzare un risultato del 100%.
La matematica, pertanto, ci impone di contenere la perdita su valori ragionevoli del 20% circa, per rendere la nostra attività di trading sostenibile nel tempo ed adatta ad assicurare la sopravvivenza sui mercati.
Quali strumenti abbiamo per migliorare le nostre possibilità di sopravvivenza (in caso di stock picking)?
Alcuni semplici consigli.
• Perdita massima per ogni singola operazione e sizing. Dovremmo stabilire sempre una perdita massima per ogni operazione in virtù del
capitale a disposizione e successivamente calcolare la relativa size. Esempio: Capitale 10.000, Perdita massima su singola operazione 1% (100 €). Nel caso in cui volessi aprire un trade, dove programmo uno stoploss del 20%, per poter rispettare la mia massima perdita potenziale, il trade non dovrebbe avere un controvalore superiore a 500€. In questa maniera il numero minimo di posizioni da aprire per essere investiti al 100% è di almeno 20 titoli;
• Stabilire dei limiti d’investimento settoriali (es. 20/25% massimo di esposizione in un singolo settore) e temporali (apro massimo 2/3 operazioni a settimana). In questa maniera eviteremo una sovra esposizione in un singolo settore e riusciremo ad investire il nostro capitale al 100% in un periodo di almeno 2/3 mesi , frazionando il rischio “timing”;
• Stabilire un numero di trade chiusi in perdita (esempio 5) in corrispondenza dei quali si valuta uno stop dell’attività di trading per almeno un mese, studiando gli errori per riuscire ad allinearsi nuovamente con il mercato;
• Mediare solo in profitto, mai in perdita;
• Seguire sempre le regole del proprio piano di trading e rimanere umili.
Il capitale è la nostra materia prima, dobbiamo salvaguardarlo e rispettarlo per poter assicurare la sostenibilità della nostra attività di trading.
Positionsizing
AUDCAD - Wolfe WavesQuesta sera porto la mia prima analisi alla community di tradingview e si tratta di AUDCAD.
Iniziando ad analizzare il pair a Monthly ho subito notato come la macro area in cui il prezzo è arrivato a Marzo fosse un'ottima zona di supporto, ho poi tracciato un altro livello sopra tenendo in considerazione dei massimi ovvi che mi aspetto vengano cacciati (palesemente visto il tf non nel prossimo futuro ma a lungo termine). Come ultima cosa ho tracciato le Wolfe Waves a favore di un long (long term).
Wolfe Waves, tracciando le onde impulsive di Elliott dobbiamo avere le seguenti conferme:
Punto 3 maggiore del punto 1,
Punto 4 contenuto tra i punti 1 e 2,
Punto 5 oltre la proiezione della trendline tra i punti 1 e 3.
Wolfe Waves, target:
TP1 = Punto 4
TP2 = Punto 2
TP3 = Proiezione della trendline tra i punti 1 e 4.
A Weekly ho trovato poi una zona di massimi ovvi, con l'immissione sell (che ha permesso la rottura dei minimi ovvi) poco sopra, quindi ho controllato che i miei target rispettassero queste zone per evitare cambi di direzionalità prima di prendere i vari parziali.
A Daily una ripetizione del Weekly, massimi ovvi con immissione precedente poco sopra, il prezzo ha toccato la zona ed ha già iniziato a shortare. Ho inoltre tracciato un Fibonacci nell'ultimo impulso per cercarmi entry long (long term) o possibili target sell (medium term), ho tenuto in considerazione lo 0.5 perchè combacia con la zona trovata in Monthly quindi molto forte, e il trio 0.718, 0.75 e 0.786 che mi piace personalmente più di 0.618 e 0.886.
A 4H ci si ripresentano le Wolfe Waves per un sell, con una sniper presa nella zona d'immissione considerata a Daily, il tutto dentro un Rising Wedge, ora mi aspetto il retest di quest'ultimo per un'altra entrata sell (medium term), come target ho tracciato il fibonacci e posizionato il TP intorno al 0.718 che ho notato combaciare con il punto 2 delle Wolfe Waves. Mentre l'operazione che ho già preso aveva TP sempre sul 0.716 ma del Fibo tracciato ad H1 sull'ultimo impulso rialzista (onda 5 ad H4).