InvezzInvezz

Pump.fun citata in giudizio per 500 milioni di dollari: il mercato delle memecoin è a rischio legale?

3 minuti di lettura
Court ruling, LDO, Lido Dao

Pump.fun, una delle principali piattaforme di lancio di memecoin, è al centro di una nuova tempesta legale, in quanto una causa collettiva l’accusa di aver violato le leggi statunitensi sui titoli.

La causa, presentata nel distretto meridionale di New York, sostiene che tutti i token creati su Pump.fun sono qualificabili come titoli e afferma che la piattaforma ha generato commissioni per quasi 500 milioni di dollari facilitandone il lancio.

Questa causa evidenzia la più ampia incertezza normativa che circonda le memecoin e solleva dubbi sul fatto che le piattaforme che ne consentono la creazione debbano essere ritenute responsabili.

Sebbene Pump.fun non emetta direttamente token, la denuncia sostiene che, offrendo un sistema automatizzato per il lancio di memecoin, l’azienda agisca di fatto come “emittente congiunta”.

La battaglia legale si aggiunge al crescente controllo delle piattaforme di finanza decentralizzata (DeFi), con investitori e regolatori che si chiedono sempre più se i progetti di memecoin operino nei limiti della legge.

Si intensifica la lotta legale mentre le perdite degli investitori si accumulano

Il querelante principale, Diego Aguilar, sostiene di aver subito perdite finanziarie a causa della negoziazione dei token FWOG, FRED e GRIFFAIN, tutti creati su Pump.fun. La causa è rivolta alla Baton Corporation, un’entità registrata nel Regno Unito che si ritiene gestisca Pump.fun, insieme ai suoi co-fondatori.

Il caso è gestito da Burwick Law e Wolf Popper LLP, che sostengono che la piattaforma abbia tratto profitto a scapito degli investitori consentendo truffe e frodi.

Questa causa segue precedenti azioni legali contro Pump.fun, tra cui un caso che coinvolgeva il token PNUT, che una volta aveva raggiunto una capitalizzazione di mercato di 1 miliardo di dollari prima di crollare dell’89%. Un altro caso riguardava il token HAWK, collegato all’influencer dei social media Hailey Welch.

Queste cause evidenziano i rischi affrontati dagli investitori al dettaglio nello spazio dei memecoin, in gran parte non regolamentato, dove sono comuni improvvisi crolli dei prezzi e truffe.

Oltre ai problemi legali, Pump.fun ha dovuto affrontare anche polemiche quando a novembre 2024 ha lanciato una funzione di live streaming, pensata per migliorare l’interazione degli utenti.

La funzione, tuttavia, è diventata rapidamente un problema quando gli utenti hanno iniziato a trasmettere contenuti inappropriati, tra cui filmati violenti e immagini inquietanti che coinvolgevano minori e animali.

La reazione è stata immediata, con una forte condanna da parte della comunità crittografica, che ha portato alla chiusura definitiva della funzione di live streaming.

Il boom delle memecoin continua nonostante le sfide normative

Nonostante le crescenti preoccupazioni legali, i memecoin hanno registrato una crescita esponenziale all’inizio del 2025.

Pump.fun ha registrato un volume di scambi di 24 ore pari a 295,53 milioni di dollari, con commissioni salite alle stelle a 1,45 miliardi di dollari.

Nel corso dell’ultimo mese, i suoi ricavi hanno raggiunto i 116,72 milioni di dollari, superando importanti reti blockchain come Solana (116,46 milioni di dollari) ed Ethereum (107,64 milioni di dollari).

Pump.fun ha già dovuto affrontare il controllo delle autorità di vigilanza, tra cui un avvertimento da parte del regolatore finanziario britannico in merito al suo modello di business.

L’azienda ha dovuto affrontare anche le critiche per la sua funzione di live streaming, ora disattivata, che gli utenti sfruttavano per manipolare il mercato.

Mentre la SEC cambia approccio alla regolamentazione delle criptovalute sotto l’amministrazione Trump, l’esito di questa causa potrebbe stabilire un precedente su come memecoin e launchpad vengono classificati ai sensi delle leggi statunitensi sui titoli.

Se Pump.fun venisse ritenuta colpevole, potrebbe costringere piattaforme simili a ripensare le proprie operazioni, mentre un’assoluzione potrebbe incoraggiare il settore.