Обновление глобального взгляда на актив.
В прошлый раз я говорил о том, что структура волны 4 усложнилась в малопонятный боковик, и не приводил уточненной разметки. Сегодня, на основании новой информации в виде движения за последний месяц, можно выделить несколько вариаций структуры волны 4:
1️⃣ Плоскость. В таком случае волна {y} должна представлять собой пятиволновый импульс или диагональ. По имеющейся форме снижения и размерам волн, склоняюсь к варианту, что здесь может получиться сужающаяся диагональ – пять волн, каждая из которых является зигзагом. Потенциальная траектория движения отмечена красной стрелкой.
2️⃣ Двойной зигзаг. В таком случае волна {y} должна сформировать одинарный зигзаг (a)(b)(c). Траектория показана черной стрелкой. Волна (b) – плоскость wxy. Вариант – альтернативный, потому что в таком случае (a) должна состоять из 5 волн, что возможно, но субъективно кажется натянутым.
3️⃣ Комбинация. Учитывая зигзаг в волне {w}, волна {y} может являться треугольником или самостоятельной плоскостью. Если представить текущее снижение в {w}, как часть треугольника, то сам треугольник рискует получиться слишком большим относительно всей комбинации, поэтому этот вариант я не рассматриваю. Формирование плоскости допускаю, но, опять же, тогда волна (a) должна состоять из 5 волн, что спорно. Вариант отмечен оранжевым цветом.
По-прежнему говорю о том, что для дальнейшего значительного роста на заметное обновление максимума нужно дооформить коррекцию в волне 4, спустившись хотя бы к значению 4400.
➡️ Сейчас не вижу надежной логики для каких-либо действий. В случае снижения к последнему минимуму на отметке 4500 (при отсутствии обновления минимума в силе останутся все варианты), буду искать точку входа в лонг на меньших таймфреймах. Минимальная цель такого лонга будет лежать на верхней границе нисходящих вил.
В прошлый раз я говорил о том, что структура волны 4 усложнилась в малопонятный боковик, и не приводил уточненной разметки. Сегодня, на основании новой информации в виде движения за последний месяц, можно выделить несколько вариаций структуры волны 4:
1️⃣ Плоскость. В таком случае волна {y} должна представлять собой пятиволновый импульс или диагональ. По имеющейся форме снижения и размерам волн, склоняюсь к варианту, что здесь может получиться сужающаяся диагональ – пять волн, каждая из которых является зигзагом. Потенциальная траектория движения отмечена красной стрелкой.
2️⃣ Двойной зигзаг. В таком случае волна {y} должна сформировать одинарный зигзаг (a)(b)(c). Траектория показана черной стрелкой. Волна (b) – плоскость wxy. Вариант – альтернативный, потому что в таком случае (a) должна состоять из 5 волн, что возможно, но субъективно кажется натянутым.
3️⃣ Комбинация. Учитывая зигзаг в волне {w}, волна {y} может являться треугольником или самостоятельной плоскостью. Если представить текущее снижение в {w}, как часть треугольника, то сам треугольник рискует получиться слишком большим относительно всей комбинации, поэтому этот вариант я не рассматриваю. Формирование плоскости допускаю, но, опять же, тогда волна (a) должна состоять из 5 волн, что спорно. Вариант отмечен оранжевым цветом.
По-прежнему говорю о том, что для дальнейшего значительного роста на заметное обновление максимума нужно дооформить коррекцию в волне 4, спустившись хотя бы к значению 4400.
➡️ Сейчас не вижу надежной логики для каких-либо действий. В случае снижения к последнему минимуму на отметке 4500 (при отсутствии обновления минимума в силе останутся все варианты), буду искать точку входа в лонг на меньших таймфреймах. Минимальная цель такого лонга будет лежать на верхней границе нисходящих вил.
