onda2 al ribasso chiusa il 20 Luglio: possibile?Può essersi completata martedì 20 Luglio 2021 a quota 29300 una onda2 ribassista ed essere poi da li partita una onda3 impulsiva di rialzo? Il modello leggerebbe onda1 rialzista partita dal minimo del 22 Giugno 2021 a quota 28800 e terminata il 29 Giugno 2021 a quota 36675 da dove sarebbe per l'appunto partita una onda2 correttiva che avrebbe poi ritracciato (quasi) completamente la onda1 precedente andando a segnare minimo relativo (superiore al precedente) a 29300. In caso di violazione rialzista delle resistenze e conferma del modello descritto, i target iniziali e più importanti della struttura impulsiva al rialzo sarebbero le estensioni di fibonacci di 3=1 37000, 3=1*1.618 41800 e 3=1*2.618 a 49600......Si noti come i prezzi siano a ridosso del poc
EWT
FTSEMIB: STRUTTURA IN CORSO DA 19936 (ii)E le informazioni si sono rivelate davvero preziose (per moltissimi ma non per l'evoluto che dimostra di ignorare completamente anche i rudimenti dell'analisi con le onde di Elliott)
Con la rottura di 22880 abbiamo escluso la possibilità che ad onda iii/c mancasse la v* interna; con la successiva rottura di 22800 dinamico a salire i prezzi hanno inficiato l'estensione di onda iii e di conseguenza sul massimo a 23827 si chiude onda iii di un impulso (5-3-5-3-5) oppure onda c di uno zig zag finale (5-3-5)
Ebbene, lo ripetiamo per il solito che non ha colto, il discrimine fra iii o c è dato ovviamente dal limite massimo per onda iv che grazie al Metodo PureOnde possiamo indicare a 22282
Dal minimo dunque a 22581 è partita onda v oppure la correzione interna dello swing ribassista in corso da 23827? Le risposte, in termini di controllo di struttura, obiettivi minimi e massimi, sono affrontate in altra sede.
SP500: CONTEGGIO IMPULSO IN CORSO DA 2855 (II)29 NOVEMBRE: "Sotto 3120 dinamico a salire si possono fare deduzioni di fine onda iii*. Certezze attualmente solo sotto 3080 dinamico a salire"
Rotti i livelli di controllo aggiorniamo i conteggi. Sul massimo a 3154 possiamo chiudere
** onda v* della cinquina partita da 2855. Purtroppo l'unica conferma assoluta è l'approdo sotto 2994, allo stato attuale operativamente lontano
** sicuramente almeno onda iii*. In tale caso, su tenuta di 2994 manca ancora un massimo (impulsivo) di struttura (onda v*).
Nel frattempo diventa utile e interessante anche ai fini di dovere in qualche modo sovrappesare una delle due ipotesi, valutare se lo swing ribassista in corso da 3154 sia (o sarà se ancora in corso) impulsivo (5 onde) o correttivo (3 onde o loro combinazioni) --->
FTSEMIB: LE INFORMAZIONI PREZIOSE DELLE ONDE DI ELLIOTTDal minimo del 14 agosto a 19936 i prezzi sono saliti in 5 onde fino a 22300 del 20 settembre. E allora? E allora l'analisi con le onde di Elliott (e il metodo proprietario Pure Onde) ci indicavano che il pattern poteva avere solo 3 collocazioni nel mosaico di grado superiore:
1. onda c finale di un abc (5-3-5-3-5)
2. onda a di un abc correttivo (o parte di una correzione) in zig zag (5-3-5)
3. onda i di un nuovo impulso in 5 onde (5-3-5-3-5)
Dal 20 ottobre si è sviluppato un pattern correttivo (un Flat 3-3-5) che, in qualità appunto di forma correttiva, suggeriva elliottianamente la prosecuzione del rialzo permettendoci di scartare uno dei tre conteggi
Per cui siamo dal minimo del 3 ottobre a 21127
1. onda c di un abc correttivo (o parte di una correzione) in zig zag (5-3-5)
2. onda iii di un nuovo impulso in 5 onde (5-3-5-3-5)
La buona notizia è che abbiamo un limite massimo per onda c di uno zig zag che è in zona 25000 e un limite minimo oltre al quale le correzioni non posso scendere pena la chiusura dello zig zag e l'inficiarsi del conteggio impulsivo. Tali livelli al momento sono dati dall'overlap su onda i/a ma ove i prezzi proseguissero al rialzo si restringono in modo dinamico.
Il livello che inficerebbe l'estensione di eventuale iii è un prezzo dinamico a salire che vale attualmente zona 22500.
Ragionamenti simili si possono (si devono) fare anche limitatamente al solo swing in corso da 21127.
Anche esso deve essere in 5 onde interne (dove in caso di estensione si moltiplicano, deve rispettare tutta una serie di regole, linee guida, controlli
Solo per concludere con un esempio pratico ho riportato in grafico in azzurro un conteggio per chiudere le 5 onde di iii/c o i* di iii sui massimi in zona 23800 e una alternativa altrettanto valida che rispetta tutte le regole della EWT e di PureOnde che richiede ancora un altro massimo di struttura. a fare da spartiacque attualmente è 22880 che è il massimo di correzione possibile per onda iv*.
Sotto tale livello prenderemo come confermato il conteggio azzurro; al contrario con un altro swing (in 5 ondine) rialzista sarà il conteggio rosso a dovere essere privilegiato.
Per ora mi fermo qui. Per curiosità Vi sembra poco?
SP500: LUNGHISSIMO PERIODO. UN PAIO DI OCCHIALI NON BASTAIl trend di lunghissimo periodo vede un nuovo ciclo secolare in corso dal minimo a 666 di marzo 2009 in fase rialzo
Il problema è ora dare un nome ciclico al minimo di fine 2018 a 2346. E' quello il minimo di un ciclo a 10/12 anni (altrimenti battezzabile T+8)? Effettivamente la condizione minima, necessaria e sufficiente per chiudere un ciclo di lunghissimo di tale portata è un Annuale negativo. Avvenimento soddisfatto appunto a fine 2018
Allo stesso modo però l' Analisi ciclica prospettica di Appunti ciclici ci insegna che se tale assunto è valido per il Principio della reciprocità un nuovo T+8 dei TOP sarebbe partito dal massimo di settembre 2018 a 2940 e sarebbe già prematuramente e proditoriamente passato a polarità negativa con vincoli negativi di controllo sostenibili con una notevole difficoltà (Non sono ammessi Semestrali TOP positivi!!!!)
Per tale motivo assegno statisticamente un misero 10/20% alla nascita di un nuovo ciclo a 10/12 anni da 2346 e ritengo percentualmente più valido lo scenario che tale ciclo debba trovare nel presente nuovo respiro ciclico di lungo in corso da 2346 la propria fase di chiusura
Altro aspetto da annotare è che il precedente transitorio del trend che è intercorso fra i minimi di febbraio 2016 e dicembre 2018 presenta le seguenti caratteristiche che fanno andare fuori matto chi vive l'analisi ciclica come un mero, semplice e erroneo conteggio con il pallottoliere di barre (mensili, settimanali, giornaliere, orarie a 5 minuti ecc) e che pensa di risolvere con la sola analisi ciclica il complesso muoversi del fattore prezzo nel tempo:
a) che sia un Biennale lungo o un 4 anni corto si compone di 3 cicli Annuali
b) il 2° Annuale conta 15 barre Mensili (Oddio!!!!)
3) il 3° Annuale ne conta 8 (Oddio- Bis!!!)
In altre parole l'analisi ciclica non ha funzionato, si potrebbe dire in modo semplicistico. Un tizio su Tradingview che fa sempre molto ridere di solito da la colpa a: gli Hft, i prezzi che pasticciano, le finte e contro finte, i raccordi e i contro raccordi, gli alieni.
In verità l'analisi ciclica, che altro non è che una delle possibili chiavi di lettura ulteriore rispetto all'analisi del trend con la analisi tecnica di Dow, ha funzionato benone, seppure non in modo scolastico.
Quella fase, smessi gli occhiali ciclici e indossati quelli elliottiani, diventa più che scolastica, addirittura banale. Un impulso a 5 onde con la tre estesa dove onda 1 e 2 fanno il loro dovere nel 1° Semestrale del 1° Annuale; segue la più classicissima delle onde 3 estesa che impegna il 2° Semestrale del 1° Annuale e tutto il 2° Annuale da oltre 350 giorni fino alla chiusura di onda 4; per finire con l'ultimo Annuale breve con il quale l'impulso si conclude con il massimo in divergenza di onda 5 a 2940 e un grande abc correttivo che finisce a 2346 a fine dicembre 2018.
Ciò che appare fumoso e sfuocato con le lenti del ciclista si svela nitido e preciso per l'elliottiano (e assolutamente viceversa in altri casi)
Ma tornando all'Analisi ciclica e rimandando alla lettura con la EWT nel luoghi conosciuti, per certo da 2346 è in corso e in fase rialzo almeno un nuovo Biennale con obbligo di nuovi massimi ogni Semestrale e PdC per ora fermo a 2728 che potremo stringere a determinate condizioni entro un tempo congruo nel suo
1° Annuale in fase rialzo con PdC a 2855 nel suo ecc ecc
Carne_di_Maiale al ribassoQuesta analisi è la prima combinata con analisi grafica e fondamentale; i dati che citerò sono tratti
da un rapporto dell’ ISMEA (Istituto di Servizi per il Mercato Agricolo Alimentare) del 2018: qui di
seguito il PDF, “Tendenze Suino”, e il sito Mangimi&Alimenti,it.
Nel 2018 sono entrati in vigore i dazi imposti da Trump su materie provenienti dalla Cina (Acciaio
e Alluminio) e la Cina a sua volta ha risposto con ulteriori dazi alle merci proveniente dagli USA tra
cui Carne di Maiale e Soia (parte di alimento principale dei suini). Questa “guerra commerciale” ha
fatto sì che in tutta la Cina partisse una ristrutturazione di tutto il comparto suinicolo. Infatti, per
rendere più competitivo questo comparto, il Paese sta investendo per creare un sistema
ecosostenibile. Con il crollo del prezzo le imprese più piccole hanno chiuso e questo ha generato le
fusioni che daranno vita a poche realtà capaci di sostenere parte del mercato.
L’analisi grafica di lungo periodo è chiaramente un movimento laterale che si muove, per la
maggior parte di esso, all’interno di un canale leggermente rialzista dove il prezzo oscilla in modo
convulsivo dai punti estremi, dando libero sfogo alla parte più complessa della Teoria di Elliott
toccando sempre tutti i precisi della stessa.
A partire dal gennaio del 1971 (prima data utile per il conteggio), il movimento del prezzo ha subito
creato tre onde, dando così origine ad alcune delle figure descritte per la formazione di movimenti
complessi, e grazie ad essi si può intuire dove potrebbe dirigersi il prossimo movimento.
Nel grafico qua sotto si vede una serie complessa W-X-Y Intermedio, prima serie di tre di grado
Primario, conclusasi con il massimo del 9/7/2014 a quota 133.625 cent/lb
Nel grafico giornaliero si può notare come il prezzo, dal suo massimo, abbia raggiunto il minimo di
40.700 cent/lb in 27 mesi concludendosi il 19/10/2016 perdendo in questo caso il 69.54%, mentre in
poco meno di nove mesi, il giorno 12/07/2017, ha raggiunto 92.650 cent/lb con una performance del
127.69%.
Questo movimento fortemente a ribasso e il successivo rialzo hanno dato forma a due (W-X) delle
tre onde della correzione (W-X-Y), dove l’ultima onda Y Minore è attualmente in fase di
completamento. Gli indizi sono molteplici dall’analisi fondamentale a quella grafica. Se i
fondamentali sono rivolti alla valutazione di aumento della produzione suina in Cina e i rispettivi
dazi bloccano le importazioni dagli USA alla stessa aumentando l’esportazione, l’analisi grafica dà
dei segnali di calo del prezzo a partire da Elliott a cui manca un’onda per il completamento di onda
Y di un chiaro trend secondario ribassista; è presente anche una divergenza ribassista che deve
concludersi e il prezzo si trova sotto ad una MA200/50.
Questa analisi, in caso di compimento, genererà altre tre onde (W-X-Y) Intermedie concludendo di
conseguenza onda Y di grado Primario.