Hier stelle ich euch MEINE wahrscheinlichsten Varianten im Chart vor und es gibt noch wesentlich mehr ( Running Flat, Triangle im großen wie im kleinen). Das Problem beim BTC ist, dass jede mögliche Zählung Probleme aufweist. Das macht die Sache momentan kompliziert.
Ich habe zu meiner Analyse die neuen Jahres-Pivot-Level hinzugezogen. Was mir auffällt ist, dass das S1 Pivot fast punktgenau mit dem Goldenpocket übereinstimmt und für eine mögliche Trendwende in diesem Bereich sprechen würde. Das Kontra besteht darin, dass der momentane Abverkauf vom ATH doch recht impulsiv stattgefunden hat, und somit die Zielprojektion der Welle 3 und 5 der C nicht mit dem GP übereinstimmen würden, soweit ich den Abverkauf richtig gezählt habe. Die Zielprojektionen der C sprechen für ein Anlaufen des S2 Pivot, welche ich aber für unrealistisch halte. Beide Pivot-Level sowie ein möglicher Abschluss eines RunningFlat stimmen, doch recht gut mit den lila Trendlinien überein.
Also kann ja nur die grüne Variante übrigbleiben oder ?
Um die grüne Variante überhaupt in die engere Auswahl zu nehmen müsste, der Kurs nochmal ordentlich an Fahrt gewinnen und nochmals zum 0.5 bis 0.618 Fibo klettern, weil es sich in der Variante um eine ZigZag Korrektur handeln MUSS. Zudem wäre die Welle 4 zuweit zurück gelaufen und meiner Meinung nach zu früh abgeschlossen.
Also doch Running Flat oder Triangle ?!?!
Ich weiß es doch auch nicht!!! :) :) :) :)
Ich kann nur mit gutem Gewissen sagen, dass wir im Frühling letzten Jahres einen Impuls abgeschlossen haben, ob es eine 1, 3 oder 5 war kann ich nicht genau sagen, und, dass der Run von ca. 30.000 USD zum ATH keine Welle 3 war, weil das Volumen von Anfang an fehlte.
Zudem hat der RSI auf Wochensicht noch viel Platz nach unten
Für mich ist die mometane Situation nichts zum handeln. Wäre ich long würde ich das 0.618 bei der grünen B im Auge behalten.
Ich wünsche Allen viel Glück !!!
Beste Grüße
Mathias Schiller
Keine Finanzberatung!
Ich habe zu meiner Analyse die neuen Jahres-Pivot-Level hinzugezogen. Was mir auffällt ist, dass das S1 Pivot fast punktgenau mit dem Goldenpocket übereinstimmt und für eine mögliche Trendwende in diesem Bereich sprechen würde. Das Kontra besteht darin, dass der momentane Abverkauf vom ATH doch recht impulsiv stattgefunden hat, und somit die Zielprojektion der Welle 3 und 5 der C nicht mit dem GP übereinstimmen würden, soweit ich den Abverkauf richtig gezählt habe. Die Zielprojektionen der C sprechen für ein Anlaufen des S2 Pivot, welche ich aber für unrealistisch halte. Beide Pivot-Level sowie ein möglicher Abschluss eines RunningFlat stimmen, doch recht gut mit den lila Trendlinien überein.
Also kann ja nur die grüne Variante übrigbleiben oder ?
Um die grüne Variante überhaupt in die engere Auswahl zu nehmen müsste, der Kurs nochmal ordentlich an Fahrt gewinnen und nochmals zum 0.5 bis 0.618 Fibo klettern, weil es sich in der Variante um eine ZigZag Korrektur handeln MUSS. Zudem wäre die Welle 4 zuweit zurück gelaufen und meiner Meinung nach zu früh abgeschlossen.
Also doch Running Flat oder Triangle ?!?!
Ich weiß es doch auch nicht!!! :) :) :) :)
Ich kann nur mit gutem Gewissen sagen, dass wir im Frühling letzten Jahres einen Impuls abgeschlossen haben, ob es eine 1, 3 oder 5 war kann ich nicht genau sagen, und, dass der Run von ca. 30.000 USD zum ATH keine Welle 3 war, weil das Volumen von Anfang an fehlte.
Zudem hat der RSI auf Wochensicht noch viel Platz nach unten
Für mich ist die mometane Situation nichts zum handeln. Wäre ich long würde ich das 0.618 bei der grünen B im Auge behalten.
Ich wünsche Allen viel Glück !!!
Beste Grüße
Mathias Schiller
Keine Finanzberatung!
Haftungsausschluss:
de.tradingview.com/disclaimer/
de.tradingview.com/disclaimer/
