Buongiorno,
il mese di aprile, il mese del pesce di aprile, potrebbe aver giocato uno scherzetto a chi come me aveva una visione rialzista.
Fino all'ultimo occorre attendere la formazione di una candela, perché tutto può cambiare sul finire cambiando forma alla stessa e quindi, a valle, il messaggio tecnico che ne deriva.
Alla fine, la candela mensile di aprile, dopo avere aperto più in alto rispetto alla chiusura bullish di marzo ha finito per chiudere sotto l'apertura del mese precedente.
Risultato: il confezionamento di una bella bearish engulfing.
Ora bisogna fare i conti col nuovo scenario tecnico.
Le statistiche di questo pattern di inversione ci dicono che ha una affidabilità media ma che aumenta, in verità come tutti i pattern di inversione, se si presentano in un mercato in trend e magari in un'area sensibile come una resistenza o un top/bottom.
Nella mia precedente analisi, suggerivo di poter attenzione al tempo, le candele della flag cominciano ad essere troppe e dunque devono decidersi, e il fatto che non fosse scontato che i prezzi uscissero al rialzo dal pattern.
Anzi, avevo posto come condizione rialzista la violazione della flag al rialzo, come raccomandato dalle istruzioni del pattern.
Però facevo notare come gli elementi tecnici a contorno fossero più per un'uscita al rialzo.
La stessa flag in verità non è ancora violata, occorre attendere la chiusura settimanale.
Tuttavia oltre al tempo segnalato c'è anche da considerare che il ritracciamento ha ormai toccato e superato il 50% dell'asta.
Obiettivamente comincia ad essere troppo.
Un'asta con bandiera che si sta trasformando in bandiera con asta.
Allora occorre adeguare l'operatività all'evidenza dell'andamento dei prezzi.
Se dovessimo stabilire una gerarchia di ciò che conta, io pongo al primo posto l'engulfing suddetta che gli scambi di oggi, primo giorno del nuovo mese, hanno già confermato.
Come avviene tipicamente alla conferma di un pattern di assistere spesso ad un'accelerazione dei prezzi sia per gli stop loss che scattano che per chi si pone in acquisto della nuova tendenza.
Dunque se sotto il regime dell'engulfing bisogna ragionare, c'è da dire che la proiezione dei prezzi in conseguenzaa della validazione non è elevata, determinando semplicemente il fenomeno di mercato su esposto.
Poi i prezzi si muoveranno per altri motivi.
Il pattern, per dirla tecnicamente, è solo il trigger che da il via a un movimento, il resto lo devono fare altri.
Un po' come in una staffetta allorché un atleta (engulfing) consegna il testimone a qualcos'altro.
Quindi, un primo ostacolo a questo nuovo impulso ribassista si può individuare a 55.000 sul daily (sma20) e a 52.000 sul mensile (ema9).
Oltre, la resistenza statica a 49.000 dove passa anche la sma200 del daily.
Andiamo per gradi.
il mese di aprile, il mese del pesce di aprile, potrebbe aver giocato uno scherzetto a chi come me aveva una visione rialzista.
Fino all'ultimo occorre attendere la formazione di una candela, perché tutto può cambiare sul finire cambiando forma alla stessa e quindi, a valle, il messaggio tecnico che ne deriva.
Alla fine, la candela mensile di aprile, dopo avere aperto più in alto rispetto alla chiusura bullish di marzo ha finito per chiudere sotto l'apertura del mese precedente.
Risultato: il confezionamento di una bella bearish engulfing.
Ora bisogna fare i conti col nuovo scenario tecnico.
Le statistiche di questo pattern di inversione ci dicono che ha una affidabilità media ma che aumenta, in verità come tutti i pattern di inversione, se si presentano in un mercato in trend e magari in un'area sensibile come una resistenza o un top/bottom.
Nella mia precedente analisi, suggerivo di poter attenzione al tempo, le candele della flag cominciano ad essere troppe e dunque devono decidersi, e il fatto che non fosse scontato che i prezzi uscissero al rialzo dal pattern.
Anzi, avevo posto come condizione rialzista la violazione della flag al rialzo, come raccomandato dalle istruzioni del pattern.
Però facevo notare come gli elementi tecnici a contorno fossero più per un'uscita al rialzo.
La stessa flag in verità non è ancora violata, occorre attendere la chiusura settimanale.
Tuttavia oltre al tempo segnalato c'è anche da considerare che il ritracciamento ha ormai toccato e superato il 50% dell'asta.
Obiettivamente comincia ad essere troppo.
Un'asta con bandiera che si sta trasformando in bandiera con asta.
Allora occorre adeguare l'operatività all'evidenza dell'andamento dei prezzi.
Se dovessimo stabilire una gerarchia di ciò che conta, io pongo al primo posto l'engulfing suddetta che gli scambi di oggi, primo giorno del nuovo mese, hanno già confermato.
Come avviene tipicamente alla conferma di un pattern di assistere spesso ad un'accelerazione dei prezzi sia per gli stop loss che scattano che per chi si pone in acquisto della nuova tendenza.
Dunque se sotto il regime dell'engulfing bisogna ragionare, c'è da dire che la proiezione dei prezzi in conseguenzaa della validazione non è elevata, determinando semplicemente il fenomeno di mercato su esposto.
Poi i prezzi si muoveranno per altri motivi.
Il pattern, per dirla tecnicamente, è solo il trigger che da il via a un movimento, il resto lo devono fare altri.
Un po' come in una staffetta allorché un atleta (engulfing) consegna il testimone a qualcos'altro.
Quindi, un primo ostacolo a questo nuovo impulso ribassista si può individuare a 55.000 sul daily (sma20) e a 52.000 sul mensile (ema9).
Oltre, la resistenza statica a 49.000 dove passa anche la sma200 del daily.
Andiamo per gradi.