Inizia

EUR/USD_W

Nessun attività
Visualizza sui grafici
Panoramica Notizie
Idee
Pensieri Tecnici Calendario economico

Idee operative EURUSD_W

MultiTimeframe allineato SHORT. In attesa di ritracciamento Forte impulso ribassista nella giornata odierna a conferma del movimento short su grafico Daily. In multi timeframe dal Daily al 4h, al 1h, notiamo allineamento short. A livello operativo, per la giornata di mercoledì 8 marzo, analizzando il grafico a 15m, attendiamo un ritracciamento a chiusura dell'imbalance creato con candela short delle 16.00 del 7 marzo per valutare entrate in contunuazione short e targetizzare l'ssl al livello 1.05326
Short
di giginin
📈 Eur-Usd, segnale short o break-out? Ecco le strategie!Dopo il movimento rialzista che ha contraddistinto l'Eur-Usd dallo scorso settembre fino all'inizio del mese passato, la quotazione ha intrapreso un movimento discendente, favorito dal recupero del dollaro americano, che si inquadra tra l'altro come una correzione di tipo settimanale. La quotazione infatti, dopo la media mobile del grafico daily, ha violato anche l'interessante zona di supporto 1,07 continuando il downtrend fino ad incontrare il supporto dinamico della Ema 21 nel time frame weekly, salvo poi iniziare una correzione di brevissimo periodo nell'ultima settimana nel grafico giornaliero. Tale correzione sembra al momento interrompersi proprio sull'ex livello di supporto (ora resistenza) 1,0680 con tre candele Inside rispetto a quella di giovedì 2 marzo e con una leggera reazione proprio sotto il livello chiave e la media 21 in questo momento. Pur trovandoci in una zona "delicata" da un punto di vista "weekly" (il trend è long!!), l'eventuale conferma del rafforzamento del dollaro (vedere grafico del Dollar Index!) e la tenuta della resistenza di cui sopra, con un chiaro segnale di Price Action alla fine della giornata odierna, potrebbe rendere molto valida una strategia di vendita per vedere una continuazione del trend di breve almeno fino alla successiva zona importante di supporto statico 1,0380. Se invece la sessione attuale ci mostrerà un ritorno dei compratori e magari il break-out del livello 1,07, tornerò a valutare un ingresso long attendendo un classico pull back con seguente segnale confermativo nel daily o nel time frame H8. Buon trading Maurizio
di Mauriforex
Giornata di ritracciamento su EURUSD? Idea ShortIl prezzo questa mattina sembra aver preso molta decisione per il ribasso, quindi noi lo seguiremo ed andremo a lavorare sulla supply segnata a grafico. Spazio per scendere ne abbiamo, possiamo arrivare tranquillamente fino alla demand, dove ci aspettiamo un riallineamento per il long di continuazione del trend. Una volta che il prezzo si sarà riallineato nella zona per lo short, aspetteremo: -riallineamento strutturale m1 ; -engulfing m1 ; -evidence volumetrica. Per eventuali domande e/o chiarimenti, non esitate a scriverci qui sotto nei commenti!
Short
di mlcfinance
Applicazione di modelli statistici sul cambio EUR/USD (parte 1)Ciao a tutti, oggi presento un’analisi, sul mercato forex in particolare sul cambio EUR/USD. La seguente analisi si basa su 2 metodi di previsione semplici. I metodi sono il: • Naïve • Drift (random walk con drift) Questi due metodi sono molto semplici nella loro implementazione, computazionale, (si possono implementare facilmente con Python o R). L’analisi in questo caso ha l’obbiettivo di verificare in modo “non troppo formale” se questi due metodi possono produrre o meno risultati interessanti sul cambio EUR/USD. Ho considerato un primo campione che va dal: 01/01/2015 al 01/01/2020, in particolare questo campione è stato diviso in due parti In sample e out of sample, rispettivamente il 70% e 30% del campione • In sample: la parte del campione usata per la stima, che va dal 01/01/2015 al 03/07/2018 • Out of sample: la parte usata per il test del modello, che va dal 04/07/2018 al 01/01/2020 Un secondo campione è stato anche considerato questo va dal: 01/01/2020 al 31/12/2022 sempre con la divisione del campione in: In sample e out of sample nelle proporzioni di cui sopra. Il secondo campione è così suddiviso: • In sample: la parte del campione usata per la stima, che va dal 01/01/2020 al 04/02/2022 • Out of sample: la parte per il test del modello, che va dal 07/02/2022 al 30/12/2022 Quindi ho due campioni, ognuno di loro è stato diviso in due parti (In sample e out of sample) con una proporzione del 70% per in sample e 30% per out of sample. Come si può vedere dalle formule i due metodi sono abbastanza semplici, i due grafici indicano le due previsioni sui due campioni, in particolare, prezzo realizzato sovrapposto sulla previsione. Vi sono anche delle bande (prediction intervals) che ci danno info in merito alla variabilità nella predizione, in particolare, mostrano come il prezzo con una probabilità del 80% puo trovarsi nella bande più piccole indicate nella legenda come High e Low 80%, mentre con una probabilità del 95% il prezzo si troverà nelle bande High e Low 95%. Al fine di valutare il modello è necessario considerare i residui in particolare: le due immagini successive mostrano il grafico dei residui, la loro ACF e la loro distribuzione, in particolare, nel momento in cui la distribuzione dei residui tende ad essere non normale è utile considerare il metodo bootstrap per il calcolo degli intervalli di previsione, in particolare il secondo campione mostra meno normalita nei residui, infatti ho usato il bootstrap per il calcolo degli intervalli. Per la valutazione del modello ho considerato alcune metriche comuni, queste sono indicate nelle immagini seguenti. In particolare mi danno informazioni sulla qualità della previsione tra questi due metodi. La metrica ME, e MAE, mi offrono entrambi informazioni sulla distorsione della previsione, in particolare se positivo significa che in media il modello a “underforecast” se negativo “overforecast” in questo caso sia il metodo Naive e Drift hanno un Valore ME negativo su entrambi i campioni in particolare indica ovviamente una distorsione della previsione “overforecast” questo è ovvio dal momento che il valore previsto “mean” è sopra il prezzo realizzato, mentre il MAE è forzatamente positivo quindi le differenze appena fatte non valgono, possiamo dire che il modello è “buono” quando il ME o il MAE sono vicini a zero. Un’altra metrica considerata è il RMSE (root mean squared error) ci da un info non solo sulla distorsione (vista considerando la media) ma anche sulla sua variazione infine abbiamo il MAPE e il MPE che ci danno info sulla variazione media percentuale il MAPE ne considera il valore assoluto. In particolare potremmo leggere il MAPE del primo campione come: Il naive ha prodotto una previsione che ha generato in media un errore del 3% mentre il drift del 2% circa. Ad ogni modo quello che vediamo è che il modello Naive è stato peggiore sul primo campione mentre è stato migliore sul secondo campione. Il secondo campione ovviamente prende il periodo della crisi pandemica, ciò ovviamente crea delle ovvie criticità in molteplici modelli di questa tipologia (semplici) Questa analisi mette in risalto ovviamente alcune difficoltà quando si applicano dei modelli statistici, l’ideale sarebbe confrontare più modelli sulla base delle metriche sopra indicate, e valutare su più campioni anche quale modello risulta essere il migliore tra quelli selezionati per l’analisi. Questa analisi risulta essere solo un spunto didattico introduttivo, nel mondo dei modelli statistici che si usano per le serie storiche. Nei prossimi post presenterò altri modelli sempre applicati sul cambio EUR/USD per verificare quali sono i modelli migliori che si potrebbero usare. Declinazione di responsabilità: La seguente analisi/considerazione non costituisce sollecitazione al pubblico risparmio e non è volta a promuovere alcuna forma di investimento , commercio o l'operare sui mercati finanziari.
Selezione editoriale
di Francis303
11
MLC IDEA-ZONA per Comprare EURUSD Dopo che il prezzo si è riallineato nella demand di cui parlavamo l'altro giorno (analisi correlata qui sotto), abbiamo avuto delle rotture interessanti a rialzo. Ora andremo a valutare la demand di 1.06, zona nella quale il prezzo ha preso decisione, iniziando a creare strutture rialziste. Questa demand ha diverse confluenze, tra cui: -zona dalla quale i buyers hanno dimostrato più forza dei sellers, rompendo le strutture che tenevano il ribasso; -numero tondo 1.06, confluenza molto importante che aumenta il WR. Una volta che il prezzo sarà arrivato in zona aspetteremo: -riallineamento strutturale m1 ; -engulfing m1 ; -evidence volumetrica. L'obbiettivo sarà quello di raggiungere il numero tondo 1.07. Per eventuali domande e/o chiarimenti, non esitate a scriverci qui sotto nei commenti!
Long
di mlcfinance
EURUSD, scalping intradayL'EURUSD parte in lieve Gap Down, ma subito recupera e va al rialzo; l'MCS M1 è in eccesso di forza, uno storno è d'obbligo, siamo già adesso sulla MML M1 e il prezzo potrebbe iniziare a piegarsi già da ora, noi invece dobbiamo attendere un prezzo più alto per entrare short, ovvero la seconda resistenza giornaliera a 1.0670, da portare a target sul Pivot a 1.0619. Potremmo vedere uno scarico di forza tale da chiudere anche il POC Vergine a 1.0553.
Short
di The_Cyclical_Trading
EURUSD LONGVANTAGE:EURUSD Sebbene l'Europa abbia grandi problemi sull'approvvigionamento delle materie energetiche e tuttora non è ben chiaro come affronteremo la stagione invernale, i segnali che giungono dagli Stati Uniti non sono rassicuranti. La convinzione che il dollaro possa continuare la sua scalata arrivando a vette fin oggi mai esplorate per il mio modesto punto di vista è molto poco probabile. Il presidente degli Stati Uniti è un noto "guerra fondaio" e fino ad oggi le sue uniche priorità non sono state mettere pace tra i paesi ma sviluppare degli attriti per stimolare tutti a tutelarsi nel malaugurato caso dovesse scoppiare una guerra. In questo modo si allarga il potere della Nato, sottomettendo in sostanza i Paesi che ne fanno parte e quelli che ne stanno richiedendo l'adesione, e, come primo produttore di ingegneria militare, aumenta il principale business americano. Il problema è che la Cina non ha paura degli americani in quanto ha già ricordato in varie occasioni che detengono un grande percentuale del loro debito pubblico e che le loro banche sono piene (parliamo di trilioni) di dollari contanti che immessi nel mercato trasformerebbe all'istante il biglietto verde in carta straccia. Non ultimo l'oriente sta perseguendo una politica economica totalmente differente, direi opposta a quella occidentale, se da una parte si aumentano i tassi di interesse dall'altra si alleggeriscono. La Russia ha dimostrato che le sanzioni non hanno avuto alcun effetto poiché la dipendenza dell'eurozona dalle materie prime russe è innegabile e molti paesi, Italia compresa, ha dovuto ripiegare con dei trust per aggirare le sanzioni e continuare a comprare materie prime dalla Russia. Inutile dire la situazione ridicola che si è generata. Il conflitto con Taiwan è l'ennesima prova di come la Cina da 20 anni a questa parte abbia lavorato come un "frate cappuccino" in silenzio e con una strategia commerciale ramificata e devastante comprando aziende, terreni e territori, acquisendo il controllo della produzione e distribuzione di materie prime e semilavorati. Di recente ha acquistato il 40% delle estrazioni dell'oro fino al suo completamento. L'oro è una materia finita e la Cina nel giro dei prossimi 15 anni controllerà il suo prezzo. Ma torniamo all'isoletta di Taiwan che dopo 100 anni torna ad essere un tassello caldo. Sebbene l'impronta giapponese sia forte ed abbia contribuito alla crescita dell'economia e delle strategie commerciali è di fatto un territorio che spetta alla Cina. Gli americani non potevano mancare a mettere lo zampino per generare attriti e cercare di portare a casa un'altro conflitto da alimentare. La Cina rivendica quel territorio che sarà un punto nevralgico per lo scambio commerciale ed ha come alleati un'altro grande paese, la Russia. Potrei dilungarmi oltre con dei retroscena ed aneddoti divertenti ed interessanti, la storia è collegata alla finanza più di quanto non lo sia un supporto ed una resistenza. Prevediamo nei prossimi 12 mesi un index a 80 ed un euro che, nonostante sia un tappetino agli americani, possa tornare e superare 1.1
Selezione editoriale
Long
di PammFactory
6
EURUSD LONG - Q2 TARGET 1.15Siamo ancora in Q1, per Q intendo quadrimestre, in quanto nella mia strategia di lungo periodo ho diviso l'anno in 3 parti. Sono un trader che non utilizza terminologie sconosciute o comprensibili a pochi, tanto meno mi immergo nella politica finanziaria a tal punto da sentirmi fagocitato da essa fare mille supposizioni e non arrivare mai all'obiettivo. Premesso ciò, vi descrivo il mio pensiero che spero di commentare con chiunque legga questa "pappardella" sono romano, perdonatemi. Sorvolando su Sanremo, la Schelin che forse gli sfugge, viste le sue ultime uscite, che non è capo di Governo ma capo di un partito morto ed il disastro economico in cui siamo finiti grazie alle politiche senza senso degl'ultimi 10 anni, vorrei fare chiarezza su cosa sia (a questo punto devo dire "per me") l'inflazione e cosa produce, poichè ho letto tutto il contrario di tutto e potrebbe esserci una confusione generalizzata soprattutto per tutti i saggi che lo sono diventati grazie a "l'ho letto su Facebook", che grazie al cielo sta fallendo (ero short sulle azioni FB dal 2020 con grande emozione). Da quel che ricordo, capito e quindi sempre percepito, l'inflazione non è altro che il rapporto tra il costo della vita e la possibilità di spesa. Perchè aumenta? I fattori possono essere diversi, aumento dell'approvvigionamento delle materie prime, difficoltà di sostenere il fabbisogno della popolazione, trattati economici non propriamente favorevoli (in questo noi italiani siamo campioni acclarati) ma una delle motivazioni più importanti che ha promosso l'inflazione da 5 anni a questa parte è da attribuire a tutti quegli aiuti a fondo perduto (potremmo chiamarli tranquillamente sprechi) che gli Stati sono stati costretti ad erogare (ripeto, in modo del tutto assurdo e poco lungimirante) prima, per aiutare impese e persone a generare introiti e poi, per la fantastica pandemia di cui oggi si fantasticano responsabilità addirittura divine (non volevo svelarlo ma il terzo segreto di Fatima era proprio questo, il Covid). Quindi possiamo affermare che se fino al 2020 una persona che percepiva 1000€ di stipendio aveva un potere di acquisto almeno del 10% superiore, oggi con tutti gli aiuti messi in campo dai governi è aumentato almeno del 25%. A questo punto cosa succede? Visto che il potere di acquisto è inflazionato del 25%, i prezzi sono aumentati in proporzione. MAGARI! Siamo nell'ordine del 35% sui beni di prima necessità e su quelli di lusso si arriva anche al 50%. Questo meccanismo ha generato un avvitamento del sistema economico portando l'inflazione ad esplodere letteralmente in faccia ai governi provocando situazioni di imbarazzo e preoccupazione poichè il problema non è solo "riportiamo i prezzi al pre-pandemia ed abbiamo risolto" ma dobbiamo consumare tutti gli approvvigionamenti pagati a caro prezzo (vedete il NG... si è dimezzato più volte in pochi mesi ma i prezzi percepiti, alias bollette, sono scese pochissimo) e diminuire progressivamente gli aiuti alla popolazione. RDC (sono assolutamente contrario, mi spiace) Superbonus (una truffa dove il potenziale truffatore - lo Stato - è il truffato, se ci penso hanno fatto tutto da soli e nemmeno un mentecatto sarebbe riuscito a fare una cosa tanto stupida) bonus di varia natura di cui potevamo tranquillamente fare a meno se avessimo avuto un ministro dell'economia laureata in economia. Ma non pensate che negli altri Stati hanno fatto tanto di peggio, potremmo stare qui ad elencare delle situazioni da far accapponare la pelle ad un neonato. Tutto questo per dirvi cosa? Che la Lagarde l'unica cosa saggia e condivisibile che ha detto durante tutto il suo mandato è stata "Finchè le politiche economiche dei governi non ridurranno drasticamente gli aiuti ai contribuenti i tassi di interesse saranno sempre in aumento, poichè sono l'unica arma per combattere l'inflazione crescente". Ed ha ragione. L'aumento dei tassi di interesse producono un solo ed unico effetto: aumento del costo della valuta, con riflessione sull'aumento del costo della vita. Ecco perchè nel breve periodo potremmo assistere ad un calo dell'euro che posso ammettere fino a 1.04, visti gli ultimi dati "quasi" incoraggianti sul possibile rallentamento dell'inflazione. Ma vedo l'Europa ancora lontana dall'aver trovato una soluzione applicabile alla diminuzione dell'inflazione costante tanto sostenere una moneta con un valore buono (1.2/1.3) ed un inflazione bassa (4/6%). Di conseguenza fiber lo vedo a 1.15 nei prossimi mesi (fine Q1: aprile). Per chiunque sia sopravvissuto alla lettura e vuole darmi un suo parere, mi fa piacere
Long
di PammFactory
EURUSD, scalping intradayAndiamo ad attendere il prezzo sulla prima resistenza giornaliera a 1.0646, il nostro target ideale sarà il POC Vergine di ieri a 1.0596, con estensione fino all'altro POC Vergine ben più profondo, a 1.0553. Il Pivot a 1.0616 deciderete voi se usarlo come target, io lo userò come livello per abbassare lo Stop in profitto. La volumetria mostra una forte resistenza proprio in R1, dove mercoledì il prezzo aveva piazzato il proprio VWAP; i contratti sul prezzo attuale sono per lo più di acquisto, la spinta fino la R1 sarà quasi ovvia con questi valori.
Short
di The_Cyclical_Trading