Cari tutti, questa sera vorrei presentarvi questa azienda che fattura 2,0 mln di dollari canadesi l'anno in particolare: (2020)2,0 (2019) 2,1 (2018) 1,7 (2019) 5,4 (2018) 9,5 (2017) 9,9.
Il trend è inesorabilmente in discesa. Tanto quanto il fatturato lo è anche l'andamento del titolo. La differenza tra tra ricavi e costo del venduto è sempre stato positivo dal 2015 ad oggi.
In particolare : 2015 (3,0) 2016 (2,4) 2017 (1,9) 2018 (1,4) 2019 (1,6) 2020 (1,5).
Le spese amministrative e di vendita sono passate da 7,4 del 2015 a 15,4 del 2020. E per quanto riguarda le spese di ricerca e sviluppo è assestata in media a 16 mln di dollari canadesi tra il 2015 e il 2020.
L'azienda è in perdita da sempre, perchè rivolgere la nostra attenzione ad un azienda così?
I movimenti del titolo azionario va valutato anche da un punto di vista di attività degli investitori istituzionali : ecco i dati di MarketBeat sullo short interest
www.marketbeat.com/s...NVCN/short-interest/
Ed ecco ancora i dati sulle transazioni di investitori istituzionali:
www.marketbeat.com/s...itutional-ownership/
Si può notare come le scommesse short siano a dei livelli notevoli, e anche tralasciando le storie estreme del recente passato, un livello alto di short porta sempre ad un epilogo costruttivo per un titolo azionario: short squeeze.
La salute finanziaria di questa azienda è buona, e sicuramente migliore della media di tante aziende blasonate:
15,73 mln asset a breve termine vs 7,66 mln di passività a breve termine
2,15 mln asset a lungo termine vs 8,24 mln di passività a lungo termine
E' evidente come le attività a breve termine comprano ampiamente le passività prese singolarmente ed equiparino le passività prese nella loro totalità
Secondo Simply Wall Street il fair value dell'azione, utilizzando un metodo di valutazione 2 Stage Free Cash Flow to Equity di cui al link github.com/SimplyWal...aster/MODEL.markdown troverete tutti i calcoli svolti, si attesta a a 6,98 dollari canadesi, cioè ad un +94% circa dai prezzi attuali.
Arrivando ad un discorso molto pratico, serve un incremento di fatturato tale da rendere NON necessario un erosione delle attività a breve termine (pari a circa 1 anno di spese per R&D) per evitare un aumento di capitale.
LE IDEE ESPRESSE SONO A SCOPO PURAMENTE DIDATTICO , PER NESSUN MOTIVO LE OPINIONI ESPRESSE IN QUESTA ANALISI SONO DA INTERENDERSI COME SOLLECITAMENTO ALL'INVESTIMENTO.
L'AUTORE POTREBBE AVERE OPERATO O STARE OPERANDO SU QUESTO TITOLO
Il trend è inesorabilmente in discesa. Tanto quanto il fatturato lo è anche l'andamento del titolo. La differenza tra tra ricavi e costo del venduto è sempre stato positivo dal 2015 ad oggi.
In particolare : 2015 (3,0) 2016 (2,4) 2017 (1,9) 2018 (1,4) 2019 (1,6) 2020 (1,5).
Le spese amministrative e di vendita sono passate da 7,4 del 2015 a 15,4 del 2020. E per quanto riguarda le spese di ricerca e sviluppo è assestata in media a 16 mln di dollari canadesi tra il 2015 e il 2020.
L'azienda è in perdita da sempre, perchè rivolgere la nostra attenzione ad un azienda così?
I movimenti del titolo azionario va valutato anche da un punto di vista di attività degli investitori istituzionali : ecco i dati di MarketBeat sullo short interest
www.marketbeat.com/s...NVCN/short-interest/
Ed ecco ancora i dati sulle transazioni di investitori istituzionali:
www.marketbeat.com/s...itutional-ownership/
Si può notare come le scommesse short siano a dei livelli notevoli, e anche tralasciando le storie estreme del recente passato, un livello alto di short porta sempre ad un epilogo costruttivo per un titolo azionario: short squeeze.
La salute finanziaria di questa azienda è buona, e sicuramente migliore della media di tante aziende blasonate:
15,73 mln asset a breve termine vs 7,66 mln di passività a breve termine
2,15 mln asset a lungo termine vs 8,24 mln di passività a lungo termine
E' evidente come le attività a breve termine comprano ampiamente le passività prese singolarmente ed equiparino le passività prese nella loro totalità
Secondo Simply Wall Street il fair value dell'azione, utilizzando un metodo di valutazione 2 Stage Free Cash Flow to Equity di cui al link github.com/SimplyWal...aster/MODEL.markdown troverete tutti i calcoli svolti, si attesta a a 6,98 dollari canadesi, cioè ad un +94% circa dai prezzi attuali.
Arrivando ad un discorso molto pratico, serve un incremento di fatturato tale da rendere NON necessario un erosione delle attività a breve termine (pari a circa 1 anno di spese per R&D) per evitare un aumento di capitale.
LE IDEE ESPRESSE SONO A SCOPO PURAMENTE DIDATTICO , PER NESSUN MOTIVO LE OPINIONI ESPRESSE IN QUESTA ANALISI SONO DA INTERENDERSI COME SOLLECITAMENTO ALL'INVESTIMENTO.
L'AUTORE POTREBBE AVERE OPERATO O STARE OPERANDO SU QUESTO TITOLO
Commento:
Ho dimenticato di inserire che nell'analisi va considerata anche l'attività degli insider che negli ultimi 3 mesi hanno provveduto tutti ad acquistare azioni neovasc
Commento:
Semre valida l'analisi
IlMarcheseDelGrillo