Inizia

Sterlina / Euro

Nessun attività
Buy GBPEUR
Panoramica
Idee
Discussioni Tecnici Stagionalità Calendario economico

Idee operative GBPEUR

I 3 elementi da rilevare, per anticipare un inversione di trendIl mercato dei cambi ha la caratteristica di lavorare per lungo tempo all'interno delle stesse aree storiche. E' sufficiente osservare il time frame mensile per determinare l'area storica del cambio, per sfruttare le tendenze fino al massimo o minimo storico. Nella maggioranza dei casi e senza eventi particolarmente significativi, questi mercati tendono a ripetere nel corso degli anni le stesse tendenze, all'interno di queste aree. Su EurGbp per esempio, dal 2016 il mercato lavora fra il massimo storico pari a 0.91, ed il minimo storico pari a 0.8330. Quando un cambio raggiunge il minimo o il massimo storico, tende a configurare 3 elementi, prima di confermare l'inversione di tendenza primaria: 1) Una o più false rotture su livelli storici, su EurGbp in questo momento possiamo rilevare 3 false rotture in area 0.8330. 2) Subito dopo il mercato entra in congestione. Tale fase può durare anche diverse settimane, con diverse false rotture. 3) Infine si rilevano numerosi tentativi di ricerca della liquidità a supporto, da parte dei large trader, oltre il confine della congestione. Su EurGbp in questo caso rileviamo false rotture in area 0.8440 ( tutti tentativi falliti di ricerca della liquidità a supporto, vedi video collegato per approfondire ). Tali eventi alla fine, danno vita ad un investione della tendenza primaria e quindi ad un ritorno verso il massimo storico. Chi non ha dimestichezza con lo studio della tendenza primaria e delle tendenze intermedie e minori, può consultare questo video registrato live su TradingView, dove ho spiegato la Teoria di Dow . Si può studiare questa materia in lingua italiana, anche nel libro Analisi Tecnica dei Mercati Finanziari di John Murphy a pagina 17.
Formazione
di TrendFollowingTradersCommunity
1
EurGbp prepara l'inversione rialzista? (TFB)EurGbp ha confermato 2 dei 3 indizi, che solitamente utilizziamo per anticipare un inversione della tendenza primaria. Quando nel forex un mercato raggiunge il massimo o il minimo storico, si configura prima una forte falsa rottura e poi un ritorno in congestione. Dopo queste due fasi viene confermata la direzione della liquidità, per agganciare e seguire un nuovo trend. Adesso EurGbp è giunto in area 0.8330, un minimo storico rispettato dal 2016, ed ha configurato una forte falsa rottura (primo indizio). Subito dopo è entrato in congestione (secondo indizio). Durante lo sviluppo della congestione abbiamo avuto inoltre due false rotture rialziste, con barre di trend valide per la ricerca della liquidità, ma che poi il giorno dopo hanno configurato prese di profitto elevate. Tutto questo suggerisce una possibile inversione della tendenza primaria rialzista. Pertanto siamo in attesa di confermare la presenza di liquidità a supporto oltre 0.8440, per agganciare e seguire il prossimo trend rialzista. In base ai prossimi indizi, condividerò ulteriori dettagli.
Long
di TrendFollowingTradersCommunity
UN BENEFICIO DELL'UNIRE AT ED AF.In questo articolo, vorrei sottolineare cosa comporta, e quello che è un singolo beneficio, includere sia l’analisi tecnica che la fondamentale nel proprio trading plan. Per riassumere, o per chi non lo sapesse, evidenzio la seguente distinzione: -Analisi Tecnica: è lo studio dell'andamento dei prezzi dei mercati finanziari nel tempo, allo scopo di prevederne le tendenze future, mediante principalmente metodi grafici e statistici. In senso lato è quella teoria di analisi (ovvero insieme di principi e strumenti) secondo cui è possibile prevedere l'andamento futuro del prezzo di un bene quotato (reale o finanziario), studiando la sua storia passata. -Analisi Fondamentale: si occupa di stabilire il prezzo corretto di un asset in base alle caratteristiche economico-finanziarie intrinseche cui l’asset fa riferimento. Queste definizioni sono state prese da Wikipedia. Il vantaggio derivante dall’uso complementare di questi due approcci all’analisi, è incommensurabile secondo me, e si riassume nel seguente ragionamento: Se utilizzassi unicamente l’analisi tecnica, potresti ritrovarti in una situazione per la quale la tua direzionalità sarebbe contrapposta a quella che indicherebbe un’eventuale analisi fondamentale di riferimento, e di conseguenza staresti operando accompagnato da una probabilità di riuscita più o meno inferiore. Dove, se utilizzassi l’analisi fondamentale, e ti suggerisse prospettive rialziste, saresti improntato a “raddoppiare” le tue posizioni in perdita, se il prezzo scendesse ma le ragioni per le quali avresti inizialmente aperto il buy rimanessero invariate. Alla luce di ciò, viene naturale pensare come l’unione delle due discipline costituisca una base più solida e devota all’ottimizzazione del proprio trading plan. Implementare l’analisi tecnica cercherà di migliorare il vostro “market timing”, permettendovi di evitare “drawdowns” eccessivi che altrimenti sarebbero potuti avvenire utilizzando puramente l’analisi fondamentale, mentre quest’ultima vorrà attribuire alle vostre operazioni probabilità di riuscita più alte.
Selezione editoriale
Formazione
di thealgorithmictrader
GRAFICO SENZA PREZZO. Ritengo potrebbe essere utile, da un punto di vista piscologico, utilizzare un grafico che nasconda i prezzi. Lo potresti fare facilmente su TradingView come segue: Impostazioni grafico -> Stile -> Testo assi ..e facendo sì che il colore selezionato nel campo “Testo assi”, sia lo stesso dello “Sfondo”. In questo modo, avrete a disposizione un grafico che non scandisca i vari livelli di prezzo, disponendoli nell’asse delle ordinate. Se voleste poi, aggiungere la “ciliegina sulla torta”: Impostazioni grafico -> Assi Tramite queste impostazioni, ovvero disattivando la funzione “Etichetta ultimo valore simbolo”, avrete sullo schermo un grafico completamente “nudo”, che non mostri nemmeno l’ultima quotazione dello specifico asset. E ora, per passare al succo del discorso, perche’ questo potrebbe tornarvi utile, specie da un punto di vista psicologico? Chiarito quanto, il prezzo di ingresso, in un’operazione di trading impostata come dovrebbe, ovvero seguendo il proprio trading plan (che quindi avrebbe, in base a criteri “oggettivi”, definito eventuali sl’s and tp’s), sia relativamente irrilevante.. beh, utilizzare un grafico privo di qualunque quotazione, farà sì che siate completamente “un-biased” anche “sulla carta”, e che possiate operare in maniera quanto più incondizionata da idee riguardanti le quotazioni che potreste avere, che potrebbero essere più o meno in linea con il vostro trading plan. Sappiamo quanto “un’idea”, nel trading, differisca da “un’analisi”: la prima non è che un’opinione personale, un’intuizione, nulla di più, mentre l’analisi, è quell’idea che si è evoluta, e trasformata, in un prospetto ricco di argomentazioni (supportate da ricerche e dati) ad accompagnarla, confermarla e/o smentirla. Quindi, questo approccio potrebbe servirvi particolarmente efficientemente, specie se siete quei trader che, prima durante o dopo l’esecuzione di un trading plan, lo compromettono tramite le proprie “idee” Se, secondo il vostro trading plan, sareste dovuti essere short sulla stock XYZ, ma aveste preferito non aprire la posizione perchè secondo voi “XYZ dovrebbe salire”, allora questa metodologia potrebbe aiutarvi. Ed, effettivamente, questo esempio che ho appena fatto, è facilmente, ed appositamente, contestabile. Potreste dirmi: “Ma, visto che, generalmente, pensavo XYZ sarebbe potuta salire, anzichè scendere, non avere i prezzi sul grafico non annullerà la mia sensazione, non cambierà la mia predisposizione nel voler ascoltare la mia idea piuttosto che eseguire quello che il mio trading plan mi comunica.”. Ed avreste ragione. Nulla, se non voi stessi, potrà mutare il vostro mindset, e credo che le sensazioni come “XYZ dovrebbe salire” siano quasi inevitabili, siamo esseri umani, ed è nella nostra natura farci inficiare da convinzioni superficiali piuttosto che dalla semplice casualità. La soluzione, credo stia nello studiare metodologie che trasformino queste idee in analisi, o che ci permettano di far sì che esse non influiscano sul nostro trading plan. Avere a disposizione un grafico senza prezzi, potrebbe essere una piccola pillola a supporto del raggiungimento di questo obiettivo: non sostituirà assolutamente, quel mindset corretto e disciplinato che è necessario sviluppare per definirsi traders professionisti, ma perlomeno non vi indurrà a seguire la direzione opposta. Perchè noi, come esseri umani, nel momento in cui iniziamo ad avere “un’idea”, un presentimento (che riguardi il trading, volendo restringermi a questo ambito), guardando il grafico, inizieremmo a captare e validare (sempre “tirando ad indovinare” e fuoriuscendo dal trading plan) solo quelle che sarebbero fattispecie a supporto della stessa idea, ignorando quasi completamente ciò che la vedrebbe smentita, e, a questo proposito, delle quotazioni che “XYZ dovrebbe raggiungere” potrebbero avere un ruolo.
Formazione
di thealgorithmictrader
CONVERTI IL TUO RISCHIO ADEGUATAMENTE.Capita di operare su strumenti finanziari che siano denominati tramite una valuta differente, rispetto a quella depositata sul nostro Broker Account (o della fonte sulla quale sia presente il nostro capitale), che logicamente e da un punto di vista matematico rappresenterà il nostro conto nella valuta da noi scelta. E’ necessario effettuare una conversione del rischio prima di operare, volendo essere fedeli ad i nostri criteri. Un primo scenario ove tale pratica sarebbe necessaria, potremmo identificarlo mediante un esempio che si costruisce sul mercato interbancario (ossia il Forex), dove sono presenti strumenti (derivati o meno) che prendono in esame una coppia di valute (cross pair): questi asset si presentano come rapporti tra le due valute (xxx/yyy, dove xxx=valuta x ed yyy=valuta y) e la loro quotazione rappresenta il numero di unità di yyy necessarie a soddisfare 1 unità di xxx. Per racchiudere il concetto in un esempio pratico ed esplicativo, usufruiamo della coppia euro-dollaro (EUR/USD) per esprimerlo. Sostanzialmente, nel momento in cui EUR/USD quoterà 1.20, vorrà dire che la seguente equivalenza sarà vera: 1 EUR = 1.20 USD, ovvero, per avere 1 euro ci serviranno 1.20 dollari. Per conoscere la valuta utilizzata come criterio denominativo, in una qualunque coppia valutaria, basterà prendere in esame quella al denominatore: questo ragionamento vale anche per i contratti fini alla negoziazione di queste coppie valutarie. Nel mercato del Forex, generalmente, 1 contratto (che viene chiamato “lotto”), equivale a 100.000 della valuta denominatrice, ovvero, sempre nel caso EUR/USD, acquistare 1 lotto significa pagarlo 100.000$, 2 lotti saranno 200.000$, mezzo lotto saranno 50.000$, e così via. Ora, per tornare a quanto sia importante convertire il rischio, il punto dal quale sono partito, mi farò forte di un altro esempio: supponiamo di aver depositato 10.000Є, e di voler mettere a rischio il 2% di questo capitale di riferimento ad operazione, ovvero 200Є(R). Nel momento in cui andremmo ad operare su coppie valutarie denominate in una valuta che differisca dall’euro, dovremmo mettere in pratica una conversione, affinché il nostro criterio di rischio in termini percentuali venga rispettato egregiamente. Di conseguenza, assumendo l’operazione volessimo effettuarla su EUR/USD, ed ipotizzando un tasso di cambio sempre uguale ad 1.20, dovremmo moltiplicare R per quest’ultimo, ottenendo 240$: sarà il nostro nuovo R, che adopereremo in calcoli successivi, fini a determinare la “position size” (che sarebbe il numero di contratti relativo all’operazione che apriremo) del trade in questione. In soldoni, se non applicassimo questa conversione, ed utilizzassimo l’R iniziale per il calcolo ultimo della “position size”, questa sarebbe risultata in un numero di contratti proporzionalmente inferiore rispetto a quelli necessari a rappresentare un 2% di rischio del nostro capitale> In questo caso specifico, date le variabili da me elencate, utilizzando 200 come R nel calcolo finale della “position size”, avremmo rischiato l’1.6% anziché il 2 come avremmo voluto. Questa differenza percentuale, ove esistesse, tra il rischio effettivo ed il rischio desiderato, viene chiamata “under-risking” (rischiare meno) se negativa ed “over-risking” (rischiare di più) se positiva: se nulla, potremmo attribuire all’operazione la caratteristica di “optimal risking” (rischio ottimale). Credo sia essenziale convertire il rischio secondo questi principi, o potremmo ritrovarci in situazioni, dove potremmo essere in over-risking del doppio o triplo, rispetto quanto avremmo voluto rischiare, e viceversa. Un esempio calzante, potrebbe prendere in esame una coppia di crypto dove, se non convertissimo adeguatamente il nostro rischio, ci ritroveremmo in una position size probabilmente non adeguata al nostro profilo.
Formazione
di thealgorithmictrader
EUR/GBP IDEA SHORTPer l'analisi fatta su eur/gbp possiamo vedere una schematica di distribuzione con utad avvenuta su zona di dominance daily ovvero da dove si è generato l'ultimo impulso o swing che ha fatto minimo più basso. Infatti rispetto allo swing appunto di riferimento ci troviamo in zona premium ovvero in un'ottimo prezzo per poter valutare una posizione short Mi aspetto che la prossima settimana tra lunedì o martedì possibilmente, il prezzo possa ritracciare fino alle zone segnate per proseguire lo short e completare così la schematica, se così dovesse essere attenzionerò il prezzo in zona per cercare un'evidence anche a tf più bassi come m15 e vorrei portarla almeno fino alla zona di demand daily segnata sullo 0.82500
Short
di ALESSIOSARDINA97
EUR/GBP IDEA SHORTFX:EURGBP Per l'analisi fatta su eur/gbp possiamo vedere una schematica di distribuzione con utad avvenuta su zona di dominance daily ovvero da dove si è generato l'ultimo impulso o swing che ha fatto minimo più basso. Infatti rispetto allo swing appunto di riferimento ci troviamo in zona premium ovvero in un'ottimo prezzo per poter valutare una posizione short Mi aspetto che la prossima settimana tra lunedì o martedì possibilmente, il prezzo possa ritracciare fino alle zone segnate per proseguire lo short e completare così la schematica, se così dovesse essere attenzionerò il prezzo in zona per cercare un'evidence anche a tf più bassi come m15 e vorrei portarla almeno fino alla zona di demand daily segnata sullo 0.82500
Short
di ALESSIOSARDINA97
EurGbp, forte falsa rottura su minimo storico (TFB) EurGbp ha configurato una forte falsa rottura in prossimità del minimo storico pari a 0.8330, tale condizione può anticipare la ripresa del trend primario rialzista. In genere sui massimi e minimi storici i mercati (forex) collassano pesantemente prima di invertire il trend primario. Dal 2016 EurGbp ha configurato tendenze, nell'area storica pari a 0.91 - 0.83. Precedentemente ha lavorato bene anche sotto 0.83, configurando un minimo storico pari a 0.71. Adesso sarà necessario attendere i prossimi indizi, per anticipare con maggiore precisione il prossimo trend. Poiché al momento lo scenario rialzista sembra essere quello più probabile, stiamo utilizzando la congestione settimanale come base per anticipare il prossimo trend. Pertanto in presenza di una barra di trend giornaliera, con prese di profitto ridotte (conferma della liquidità a supporto), oltre 0.8430, valuteremo un opportunità compatibile con il metodo TFB, per agganciare e seguire il trend. In base agli sviluppi che seguiranno nei prossimi giorni, condividerò altri dettagli.
Long
di TrendFollowingTradersCommunity
EUR/GBP Possibile piccolo shortBuongiorno a tutti,sulla coppia in questione si sta presentando una buona opportunità per un operazione short. A mio vedere dopo il ritracciamento siamo arrivati in zona resistenziale 0.83000 da qui il prezzo potrebbe ripartire a ribasso fino ad area 0.82000 Aspetteremo questa sera o domani mattina per vedere se la pin in formazione rimarra tale da darci un segnale short. Un saluto a tutti SEGNALFOREX Queste analisi sono mie personali considerazioni e non è sollecitazione all'investimento!
Short
di SEGNALGOLD
EURGBP ipotesi operativaIl prezzo è uscito dal mini trend ribassista partito a inizio febbraio, ha rotto una struttura al rialzo e se riesce a tenere sopra i minimi e a dare una risposta bullish decisa potrebbe essere il momento di entrare long. Obiettivi sono il precedente massimo a 0.847 e poi il livello 0.854. L'idea è invalidata con close sotto il minimo precedente. Questo è il mio tentativo di pensare come se fossimo in tempi di normalità. La presente analisi non è un invito ad investire
Long
di enricosessolo
DIFFERENTI PATTERN DI ENTRATA IN BASE ALLA ZONACiao Trader, oggi voglio parlarti di zone di interesse accoppiati con i pattern di entrata. Come già sai non tutte le zone di interesse sono uguali e di conseguenza non in tutte le zone i pattern di entrata da ricercare sono gli stessi. Nelle ZONE di interesse che CREANO LIQUIDITÀ o semplicemente NON la prendono (ottimizzano) quello che ricercheremo saranno dei pattern mirati che vadano a creare e poi a prendere la liquidità. Nelle ZONE di interesse che OTTIMIZZANO già la LIQUIDITÀ potremmo già inserire un bel limite oppure attendere un semplice cambio strutturale. Ovviamente la ciliegina sulla torta sarebbero anche qua pattern in creazione e presa di liquidità. In figura puoi trovare alcuni esempi di pattern dalle diverse zone, chiaramente i pattern di ingresso vanno ricercati su t.f. inferiori rispetto alla nostra zona di interesse. Ci tengo a precisare che questo è il mio personale approccio e non è legge =) Buon Trading!
Formazione
di Limited_Trademark