EUR/AUD - Cypher sul supporto + esempio di entrata conservativa.
Ciao a tutti!
Approfitto del Cypher in possibile completamento su H1 per spiegare un po' meglio cosa intendo per entrata conservativa quando si tratta di Pattern Armonici.
Io personalmente utilizzo molto spesso l'ordine limite sul punto D, soprattutto nel caso dei Bat dove il RR è sempre superiore ad 1:1 anche solo puntando al TP1, ma nel caso dei Cypher o Gartley potrebbe essere una buona idea usare un entrata più conservativa, soprattutto quando il movimento CD sta mostrando parecchia forza.
Entrata Standard/Aggressiva: Tramite ordine limite sell/buy chiaramente a seconda se il pattern è ribassista/rialzista.
Entrata Conservativa: Aspettare una reazione, seppure lieve, da parte del prezzo all'interno del range compreso tra D ed X.
Come nell'esempio sul grafico, potrebbe anche trattarsi di una morning star, candlestick pattern abbastanza comune e che potrebbe segnare l'inizio della correzione tra D ed il nostro TP1.
Non c'è una regola fissa comunque per quanto riguarda il candlestick pattern da attendere, può essere anche un engulfing, una semplice doji (che non ci indica una ripresa ma sempre meglio che entrare su una candela di forza opposta alla nostra entrata) o anche un hammer/shooting star, dipende dai propri gusti.
Comunque tornando al Cypher di EUR/AUD, si andrebbe a completare in un area di support,o anche se il trend su TF superiori inizia a scricchiolare pesantemente, e sulla possibile proiezione di un triangolo anche se non è un fattore a cui darei molta importanza.
Voi che tipo di entrata preferite? Standard con ordine limite o conservativa con conferma da parte del prezzo?
Tra l'altro proprio su EUR/AUD stamattina sarà arrivata una notifica a chi mi seguiva, dato che avevo fatto un idea per un Gartley intraday su M15 a ridosso di una resistenza. Mentre scrivevo l'idea purtroppo il prezzo era già sceso un po' quindi alla fine l'ho eliminata.
Ovviamente in questi casi il risultato è sempre questo:
😂😂
Approfitto del Cypher in possibile completamento su H1 per spiegare un po' meglio cosa intendo per entrata conservativa quando si tratta di Pattern Armonici.
Io personalmente utilizzo molto spesso l'ordine limite sul punto D, soprattutto nel caso dei Bat dove il RR è sempre superiore ad 1:1 anche solo puntando al TP1, ma nel caso dei Cypher o Gartley potrebbe essere una buona idea usare un entrata più conservativa, soprattutto quando il movimento CD sta mostrando parecchia forza.
Entrata Standard/Aggressiva: Tramite ordine limite sell/buy chiaramente a seconda se il pattern è ribassista/rialzista.
Entrata Conservativa: Aspettare una reazione, seppure lieve, da parte del prezzo all'interno del range compreso tra D ed X.
Come nell'esempio sul grafico, potrebbe anche trattarsi di una morning star, candlestick pattern abbastanza comune e che potrebbe segnare l'inizio della correzione tra D ed il nostro TP1.
Non c'è una regola fissa comunque per quanto riguarda il candlestick pattern da attendere, può essere anche un engulfing, una semplice doji (che non ci indica una ripresa ma sempre meglio che entrare su una candela di forza opposta alla nostra entrata) o anche un hammer/shooting star, dipende dai propri gusti.
Comunque tornando al Cypher di EUR/AUD, si andrebbe a completare in un area di support,o anche se il trend su TF superiori inizia a scricchiolare pesantemente, e sulla possibile proiezione di un triangolo anche se non è un fattore a cui darei molta importanza.
Voi che tipo di entrata preferite? Standard con ordine limite o conservativa con conferma da parte del prezzo?
Tra l'altro proprio su EUR/AUD stamattina sarà arrivata una notifica a chi mi seguiva, dato che avevo fatto un idea per un Gartley intraday su M15 a ridosso di una resistenza. Mentre scrivevo l'idea purtroppo il prezzo era già sceso un po' quindi alla fine l'ho eliminata.
Ovviamente in questi casi il risultato è sempre questo:
😂😂
Commento:
La candela tra le 20 e le 21 forse ha colpito D preciso preciso o forse no per qualche tick. Nel dubbio comunque attenderei sempre un ritorno tra D ed X, mentre se per caso dovesse salire da qui in poi senza fare più ritorno, allora lo considererei come "completato e a target"
Commento:
Si è completato del tutto, non c'è più dubbio.
Non lo trado lo stesso ovviamente, seguo però con interesse l'evolversi.
Non lo trado lo stesso ovviamente, seguo però con interesse l'evolversi.
Commento:
Entrate conservative non ce ne sarebbero mai state (esempio perfetto appunto per far vedere come possa salvare questo tipo di entrata quando c'è troppo forza su CD.
Però questo triangolo ascendente sul supporto H4 (fascia verde) non dispiace per niente:
Però questo triangolo ascendente sul supporto H4 (fascia verde) non dispiace per niente: