ESPLODE LA BOLLA!!! LONG PULITOFacebook long pulito su debolezza !!!
stop end of day a negazione del film o se non hai disciplina nel farlo, volendo lo piazzi in macchina sotto il recente minimo
cioè male che vada usi lo stop
--
abbiamo
1) supporto grafico
2) media a supporto per gli amanti delle medie
3) mercato cattivo, che taglia e consolida ma con trend long immacolato (questo non vuol dire che non molli vuol dire di non mettere il carro davanti ai buoi, e comunque puoi fare tutto se usi lo STOP)
4) sul day abbiamo uno stocastico che pare impostarsi a uscire da ipervenduto
5) su timeframe week la cosa è un pò critica e si vede bene che il mercato ha bisogno di sgonfiare la bolla e distribuire
6) abbiamo i titoli top del nasdaq deboli... perchè non proviamo a entrarci? su quelli ben impostati? male che vada ci salta lo stop O no? La bolla esplode? occasione per posizionarsi short (sempre con stop)
---
COSA E' LA BOLLA E PERCHE' LE BOLLE ESPLODONO FONDAMENTALMENTE IO LO IGNORO
è una chimera, tipo i gap si chiudono, non perdi finchè non vendi, io sono un guru dammi 1000 euro e ti insegno come investire (ma guru tu vivi investendo? che ti sembro uno sfigato? no io faccio soldi insegnando come investire) proviamo a leggere quello che scrivono alcuni trader americani che hanno effettivamente e realmente fatto soldi negli anni passati
la bolla è denaro finto , è aria priva di valore che circola nel mercato, quando il denaro finto (in gran parte debito, ma anche prodotti finanziari complessi e farlocchi) è troppo bisogna tornare alla realtà
Un titolo che costa molto è in bolla? Pensate veramente che Buffett o la banca Svizzera paghino un azienda più di quello che vale? più facile l'inverso
il mercato quando cresce lo fa sempre sul debito, quando corregge il debito rientra e il mercato si sanifica e riacquista forza e vigore
io gestisco fondi, di risparmiatori, sono tanti soldi, guadagno, più guadagno più trovo chi mi fa credito. Più ho credito più investo più guadagno, e più mi fanno credito e più investo e più guadagno...
(i risparmiatori che hanno i soldi nel fondo sono i prediletti, Giobbe Covatta ricordate? tu sei il prediletto!! , il gestore del capitale è il capitano in giacca e cravatta che manovra tutto, in genere sono persone serie, a volte sono gestori rampanti che guadagnano a prescindere rischiando e speculando con capitali non loro. E poi ci stanno i soggetti che fanno credito sono soggetti che scherzano poco tipo il megadirettore di Fantozzi ok? )
IL mercato sconta TUTTO
arriva ..o come spiega l'ex presidente Monti, viene stimolata, se non arriva da sola, sul mercato, una sana necessaria crisi correttiva. Arriva la Volatilità, intesa come prezzi che escono al ribasso almeno del 50% dal loro canale di swing.. Gli algoritmi cominciano a suonare i grandi gestori di fondi, soprattutto quelli presi alla sprovvista, o quelli con tanto capitale a prestito se la fanno sotto.. FUORI SUBITO VENDI VENDI VENDI non possono rischiare i soldi a prestito che non hanno. E' un pò come se fossimo sul mercato a leva, più esposti del dovuto..una violenta oscillazione del prezzo ci fa chiudere il conto ci fa fallire ok?
L'effetto domino fa il resto. Finchè le grandi balene, e non gli squali decidono di intervenire.
Quanti fondi falliscono? tanti continuamente, e chi ci ha investito perde tutto? più o meno si.
Il mercato in questo momento sta, dopo aver palesemente telefonato, corretto violentemente e velocemente, CONSOLIDANDO e TAGLIANDO. E' una fase PUNITIVA priva di momentum dove in linea di massima le balene stanno ferme gli squali e i piccoli sono frenetici e gli algoritmi vanno a nozze. E' un mercato dove gli stop stretti e gli operatori di brevissimo vengono messi fuori tempo dagli algoritmi che gli fanno saltare tutte le posizioni..sono programmati anche per questo. E' una sana fase di test dei supporti in cui si incassano soldi veri e si scarica un pò di debito.. il mercato sta tenendo sotto controllo la bolla.. la stà sgonfiando. Non esiste qualcuno che non perde soldi in questa fase, a meno che non sia uscito dal mercato con un timing da mago merlino, e il mondo della finanza è pieno di maghi merlino sui grafici passati.
LE previsioni .. i polli come noi hanno notizie vecchie arrendiamoci... Entriamo long su titoli graficamente solidi, e usiamo uno stop tassativo e secco a negazione e invalidazione della struttura che abbiamo immaginato e lo facciamo end of day. All'interno di questa struttura che ipotizziamo, incrementi e alleggerimenti della posizione sono tra arte e botta di culo e tanta pazienza. Il panico ci frega sempre, la pazienza ci premia. Se abbiamo studiato un titolo e lo seguiamo ed è liquido.. facciamo uno sforzo in più e piazziamoci degli alert anche per intraday.. se sappiamo dove ha un supporto se ha chiuso forte se ha momentum.. cerchiamo punti per speculazione intraday per crearci margine.. ma solo se si presentano occasioni pulite,, cerchiamo sui supporti day, degli hammer sul grafico a 5minuti 30minuti cerchiamo pattern di inversione.. cotrolliamo anche titoli gemelli per sicurezza, in genere titoli dello stesso settore e simili si muovono all'unisono.
Controlliamo come i titoli gestiscono le debolezze.. controlliamo i volumi, controlliamo le candele, osserviamo anche qualche fondamentale, preferiamo aziende con assunzioni in crescita, con vendite previste in crescita, con eps previsti in crescita
-----ORA IN 50 RIGHE DI CAVOLATE NON MIE MA SINTESI DI ESTRATTI DI ALCUNI LIBRI , ps: Getting Started in Chart Patterns 15 eurini su amazon o altrove... COME SI POSIZIONA FACEBOOK???-- titolo solido in fase di forte debolezza trend intatto media 50 in arrivo LONG e stop al culo e come lui ce ne sono tanti...
-------
famo uno screener: performance mensile up week down capitalizzazione e volumi decenti vendite previste future positive -- variante: titoli performance mese o trimestrlale UP che adesso testano la media 20 o la media 50.. controlliamo se la distribuzione avviene con volumi in contrazione o comunque contenuti... aspettiamo un hammer o un pattern di candele o di struttura invitante ed entriamo, pianificando zona di stop e target.
questo è uno screener sulla debolezza a cercare flag e fasi distributive... ma può essere più profittevole uno screener sul momentum e sulle rotture in altre fasi di mercato.
Idee operative A1JWVX
LONGfacebook in pratica basta aspettarlo sulle debolezze
quando tutti dicono che crolla ok? magari il prezzo è su una media.. e lui rimbalza sempre più in alto
ok
però la teoria direbbe che è long anche adesso... lo stop è distante per una full size, però... ci stà
candele piccole piccole, volumi in calo, sta preparando un movimento brusco
1) entrare adesso e accettare la volatilità
2) ordine stop limit e prenderlo quando parte (se parte verso l'alto) e in questo caso stop stretto
FACEBOOK e il suo programma alla lotta contro le "FAKE NEWS"Facebook si sforza di contrastare gli sforzi anti FAKE-NEWS prima delle elezioni negli Stati Uniti
A partire da giovedì 13 agosto 2020, gli utenti Facebook statunitensi che pubblicheranno un post sul voto potrebbero iniziare a vedere un addendum ai loro messaggi - etichette che indirizzano i lettori a informazioni autorevoli sulle prossime elezioni presidenziali. È l'ultimo passo del social network per combattere la disinformazione elettorale sulla sua piattaforma con l'approssimarsi delle elezioni del 3 novembre - una in cui molti elettori potrebbero inviare le schede per posta per la prima volta.
Facebook ha iniziato ad aggiungere link simili ai post sulle votazioni per corrispondenza e di persona da parte dei politici federali, tra cui il presidente Donald Trump, a luglio.
Queste etichette si collegheranno a un nuovo centro di informazione per gli elettori simile a quello su COVID-19 che, secondo Facebook, è stato visto da miliardi di utenti in tutto il mondo. Le etichette reciteranno: "Visitate il Centro informazioni sul voto per le risorse elettorali e gli aggiornamenti ufficiali".
Nonostante questi sforzi, Facebook continua ad affrontare le critiche diffuse su come gestisce la disinformazione sulle elezioni e altre tematiche. La società si è generalmente rifiutata di controllare gli annunci pubblicitari dei politici, per esempio, e una verifica biennale delle sue pratiche in materia di diritti civili l'ha colpevolizzata per aver lasciato le elezioni americane "esposte all'interferenza del Presidente e di altri che cercano di usare la disinformazione per seminare confusione e sopprimere il voto".
L'efficacia di tali etichette dipenderà da quanto bene il sistema di intelligenza artificiale di Facebook identificherà i post che ne hanno realmente bisogno, ha detto Ethan Zuckerman, direttore del Centro per i media civici del Massachusetts Institute of Technology. Se ogni post contenente la parola "voto" o "voto" ottiene un link informativo, ha detto, "la gente inizierà a ignorare questi link".
Facebook si aspetta che il centro di voto raggiunga almeno 160 milioni di persone negli Stati Uniti, ha detto Emily Dalton Smith, che funge da responsabile dell'impatto sociale dell'azienda. L'obiettivo primario è quello di registrare le persone per votare, ha detto, ma le informazioni che la gente vede si evolveranno durante la stagione elettorale.
"Questa è un'elezione unica e una stagione elettorale unica", ha detto. "Certamente non abbiamo mai affrontato un'elezione durante una pandemia globale".
Altre aziende tecnologiche, Twitter e Google, che possiede YouTube, hanno intrapreso sforzi simili intorno alle elezioni di novembre. Twitter ha detto che sta lavorando per espandere le sue politiche per affrontare "nuove e uniche sfide" legate alle elezioni di quest'anno, tra cui la disinformazione sul voto per corrispondenza.
Guardando al mese di novembre, Facebook ha dichiarato di "parlare attivamente con i funzionari elettorali sul potenziale della disinformazione sui risultati elettorali come minaccia emergente".
L'azienda non ha fornito dettagli sulle potenziali minacce, ma ha detto che un processo elettorale prolungato in cui i risultati non sono immediatamente chiari "ha il potenziale per essere sfruttato al fine di seminare sfiducia nell'esito delle elezioni".
"Un modo in cui abbiamo intenzione di combattere tutto questo è utilizzare il Voting Information Center e il digest delle elezioni negli Stati Uniti su Facebook News per assicurarci che le persone abbiano facile accesso alle ultime, autorevoli informazioni e notizie sulla e dopo la Notte delle Elezioni", ha scritto Naomi Gleit, vice presidente del product management e dell'impatto sociale, in un post del blog.
un classico : facebbok NASDAQ:FB
In questi giorni sono entrato su facebook oggi in particolare il segnale è interessante
Gap di continuazione rialzista con volumi confermati
Ichimoku rialzista
Indicatori di fase rialzisti
Pattern chandlestick rialzista se confermato in chiusura
acquisto medio a 253 stop a 244 circa obbiettivo 293
nb il rinculo è stato millimetrico dopo un massimo precedente a 250 il titolo ha ripiegato a 227 precisione assoluta
FACEBOOK la F di: F A A N G... ha battuto le atteseFacebook: il business di FB non e’ stato impattato dalla pandemia. I ricavi sono saliti a 18.7 miliardi di USD registrando una crescita dell’11% nel secondo trimestre del 2020. Gli utenti attivi nel periodo sono stati 2.7 miliardi di persone, in rialzo rispetto alle stime degli analisti: 2.63 miliardi.
La bottom line vede utili per 5.18 miliardi di USD che si traducono in un EPS di 1.80 USD contro attese a 1.39 USD per azione.
Alcuni aspetti negativi da segnalare. Nonostante gran parte del fatturato di FB derivi dagli investimenti in pubblicita’ fatti da aziende di piccole-medie dimensioni, quasi 1000 dei grandi clienti stanno riducendo se non azzerando l’utilizzo di FB come canale pubblicitario. Parliamo di nomi come Verizon e Coca Cola che da luglio hanno scelto di usare canali alternativi.
Il messaggio di Zuckerberg in sede di conferenza stampa e’ stato costruttivo ma anche prudente. Egli ha definito “more challenging” il futuro prossimo a causa delle restrizioni imposte dalle nuove regulation come il California Consumer Privacy Act e da alcune difficolta’ operative legate all’introduzione sul mercato del nuovo iOS14 smartphone operating system di Apple. Questo nuovo applicativo rendera’ piu’ difficile tracciare gli utenti attraverso le varie applicazioni a scapito del business di FB.
Quando entrare, quando uscire come gestire il trading...
Leggi alla fine del mio articolo nella parte dove è permessa la comunicazione commerciale come fare per venire in contatto con me.
Grazie e buona giornata di trading da Marco Bernasconi
Statistiche Azioni USA 07/07/2020Statistiche Azioni Italia 07/07/2020
TITOLI ESAMINATI 98
IO SONO LONG su titoli 51
IO sono in attesa di entrata su titoli 47
TITOLI con Performance Positiva 48
TITOLI con Performance Negativa 3
% di titoli positivi sul totale 94,12%
% di titoli negativi sul totale 5,88%
Titolo con migliore performance Positiva DOCUSIGN INC +49,63%
Titolo con peggiore performance Negativa FACEBOOK INC-A -1,77%
• IO OPERO SOLO quando le probabilità sono a mio favore.
• IO LIMITO le perdite.
• IO MASSIMIZZO i profitti.
• IO HO RIGORE nel rispettare le REGOLE che mi sono dato.
• TREND IS MYFRIEND
#trendismyfriend
Commento: Le analisi e le operazioni da me pubblicate sono personali e non costituiscono una sollecitazione all'investimento o al risparmio pubblico o alla diffusione di qualunque strumento o servizio di intermediazione, né consigli personalizzati ai sensi del TUF , si tratta in realtà di mie operazioni e opinioni personali.
FaceBook dopo esser stata punita a causa degli annunci razzisti Buongiorno ... Facebook non sta decisamente passando un periodo facile a causa della dismissione di annunci pubblicitari
da parte di colossi come COCA COLA - PEPSI - LEVIS .. ecc che hanno avvisato FaceBook di dismettere i loro annunci se
la società non si impegnerà a bannare i post razzisti .. Questo ha causato un crollo nei giorni precedenti
anche se vi sono già stati 2 giorni di ripresa .. ma siamo ancora al di sotto del POC centrale(primo ostacolo da superare)
se non vi riuscisse .. avremo un rimbalzo e prosecuzione della discesa ... in caso contrario potremmo riprendere
il trend rialzista ormai da tempo (essendo facebook parte delle FAANG che hanno trascinato ai massimi il NASDAQ)
Facebook in correzione.Facebook dopo aver raggiunto la settimana scorsa nuovi massimi storici ha iniziato a correggere perdendo oltre il 6% l'ultima seduta.
Adesso è scattato il boicottaggio della pubblicità sui social, infatti molte grosse aziende gli stanno togliendo la pubblicità.
La motivazione sta probabilmente nel fatto ce in un momento di contrazione della economia reale, le aziende iniziano a risparmiare sulla pubblicità. Infatti se guardate dati 2001 e 2008 anche in quella situazione molte aziende tagliarono la pubblicità, unica differenza è che all'epoca si faceva sui giornali oggi sui social media.
Tecnicamente è possibile un arrivo verso area 190 e prosecuzione verso 130$.
facebook -8,32% venerdì...Perchè? Leggi quiFacebook crolla in borsa e corre ai ripari, servirà ad invertire il trend?
Mark Zuckerberg ha cambiato rapidamente opinione, e dopo essersi espresso contro Twitter quando il social dell’uccellino aveva deciso di boicottare Trump, adesso anche Facebook ha deciso che nasconderà e bloccherà contenuti considerati odiosi o che potrebbero danneggiare il voto politico di novembre.
Le azioni di Facebook sono scese bruscamente dell’8,32% venerdì dopo che il maggiore inserzionista pubblicitario Unilever aveva annunciato una in interruzione delle campagne pubblicitarie a causa della tolleranza di contenuti di odio e disinformazione sul big one dei social.
Facebook raccoglie quasi tutti i suoi ricavi dalla pubblicità e quindi la mossa di Unilever di interrompere tutta la sua pubblicità su Facebook Instagram e Twitter fino alla fine dell’anno come minimo è stata molto temuta dal mercato.
Il vicepresidente di Unilever Luis di Como aveva dichiarato che “continuare a fare pubblicità su queste piattaforme in questo momento non aggiungerebbe nessun valore alle persone e alla società a causa dei contenuti di odio che si possono trovare attualmente sui social”.
Venerdì anche Coca-Cola aveva aderito al boicottaggio della pubblicità su Facebook per le solite ragioni.
Verizon, Recreational Equipment Inc., Patagonia Inc., VF Corp., e The North Face - hanno annunciato la loro intenzione di sospendere la pubblicità su Facebook seguendo l’indicazione di alcuni gruppi per i diritti civili, tra cui la Anti-Defamation League e NAACP, che hanno invitato i marchi a ritirare la pubblicità da Facebook per il mese di luglio.
Non è tardata a farsi sentire la risposta di Mark Zuckerberg che ha annunciato quali azioni metterà in atto per eliminare i contenuti odiosi e di voler contrastare le false affermazioni in vista delle elezioni politiche del 2020 e di fare tutti i possibili progressi in materia di giustizia razziale.
Zuckerberg ha annunciato che Facebook nasconderà o bloccherà i contenuti considerati odiosi o che potrebbero danneggiare il voto senza eccezione per nessun politico.
Zuckerberg come sempre si è dimostrato sensibile all’argomento denaro, finora tutto era stato visto in maniera diversa ma quando si va a toccare il portafoglio allora tutto cambia dimensione.
Niente di nuovo, comunque, oramai il marchio Facebook ha da tempo iniziato il viale del declino e non è più gradito alle nuove generazioni e percepito come datato e solo la capacità avuta da Mark Zuckerberg di mettere le mani su altri social come Instagram, Whatsapp o YouTube ha mantenuto a galla il nome, ma Facebook in sé è oramai lontano dai suoi fasti iniziali.
Vediamo che reazione avranno i mercati
A partire da domani
N.B.: Le analisi e le operazioni da me pubblicate sono personali e non costituiscono una sollecitazione all'investimento o al risparmio pubblico o alla diffusione di qualunque strumento o servizio di intermediazione, né consigli personalizzati ai sensi del TUF, si tratta in realtà di mie opinioni e operazioni personali.
Su FB una bullish flag?Ultimi massimi registrati non troppo lontani dalla zona di breakout,questo mi fa pensare a una necessità da parte del titolo di prendere ancora tempo prima di proseguire al rialzo e magari tornare un po più giù dei livelli attuali.
Sul lato grafico la situazione sembra chiara se la vediamo sotto forma di una semplice flag sul giornaliero.
Che ne pensate?
Facebook carica prima di balzare?Secondo me su FB prima di risalire velocemente,andiamo a colmare il gap con qualche bella shadows,per questo metto alert sul livello evidenziato per valutare un buy a mercato dalla settimana prossima minimo.
Che ne pensate?
Maria:D
DAX forma un top sulle resistenze 29.05.20Il DAX sta soffrendo la forte resistenza fra 11.600 e 11.800 e perde momentum.
Il FTMIB non riesce ancora a ritoccare i massimi delle ultime settimane, i titoli a maggior capitalizzazione non danno spinta.
Bene Terna che prova ad uscire verso l'alto dopo molte settimane di accumulo.
Queste sono riflessioni personali che non costituiscono in alcun modo una sollecitazione al
pubblico risparmio. L'analisi cui sopra non costituisce consulenza
personalizzata, e chi scrive non conosce le caratteristiche personali di
nessuno dei lettori, in specie flussi reddituali, capacità a sostenere
perdite, consistenza patrimoniale. E' possibile
che chi scrive sia direttamente interessato in qualità di risparmiatore privato
all'andamento dei valori mobiliari trattati in questo sito e svolga attività di
trading in proprio sugli stessi strumenti citati.
TWITTER E FACEBOOK SOTTO LA SCURE DI TRUMP?Trump vuole una repressione su Twitter, Facebook ma la legge li protegge.
Questa è una buona cosa?
Le società di social media dovrebbero avere la responsabilità dei contenuti che le persone pubblicano sulle loro piattaforme e dovrebbero poter correggere ciò che dicono i politici?
Il dibattito su queste domande sta raggiungendo un punto di svolta, poiché il presidente Donald Trump si vendica contro Twitter per aver verificato i suoi tweet.
Dopo aver minacciato di "regolamentare fortemente" le società di social media o di "chiuderle", Trump ha firmato giovedì un ordine esecutivo che ordina al governo federale di rivedere la propria autorità per eliminare le società di Internet della loro protezione legale dalla responsabilità per i contenuti pubblicati sulle loro piattaforme.
La protezione legale deriva da una legge del 1996 chiamata Communications Decency Act, che trattava le società di Internet come le società di telecomunicazioni, non gli editori. Proprio come le società di telecomunicazioni non possono essere ritenute responsabili di ciò che le persone dicono sulle loro linee telefoniche, le società di social media non possono essere ritenute responsabili di ciò che le persone pubblicano sulle loro piattaforme.
Tale disposizione ha permesso loro di crescere in potenze finanziarie, tecnologiche e sociali. Ma i critici dicono che è arrivato a scapito di gravi danni alla democrazia americana sotto forma di disinformazione dilagante e discorso incivile.
Trump è arrabbiato per la decisione di Twitter di pubblicare collegamenti a materiale di verifica dei fatti insieme ai suoi tweet fuorvianti sull'affidabilità del voto per corrispondenza.
Il presidente, ironia della sorte, è stato uno dei maggiori beneficiari di un sistema che ora cerca di restringere. Ha raccolto oltre 80 milioni di follower su Twitter, dove fa regolarmente esplodere i critici, fa annunci e fa ricircolare informazioni spesso inaffidabili o false. Nei recenti tweet, ha promosso, senza prove, una teoria della cospirazione riguardante l'host di MNSBC e l'ex deputato del Congresso Joe Scarborough e un'affermazione secondo cui il voto per corrispondenza porterà a una frode.
Il presidente può cambiare la legge?
A dire il vero, gli esperti affermano che Trump probabilmente non ha l'autorità per annullare le tutele legali incorporate nella legge. Per fare ciò, potrebbe essere necessario che il Congresso sostituisca la Communications Decency Act con la sostituzione della legislazione che richiederebbe la firma del presidente, oppure agenzie governative come la Federal Trade Commission dovrebbero interpretare la legge in modo molto diverso.
Ma ogni tentativo di eludere la legge attuale probabilmente si imbatterebbe in un'opposizione in tribunale federale. Secondo quanto riferito, l'amministrazione di Trump ha anche minacciato di fare causa alle società di social media, mentre ha affermato che avrebbe cercato una legislazione in aggiunta al suo ordine esecutivo.
Washington, D.C., l'avvocato David Balto, ex direttore politico della Federal Trade Commission ed ex procuratore della divisione antitrust del Dipartimento di Giustizia, ha affermato che l'ordine esecutivo equivarrebbe al "solito bluster del presidente" e avrebbe poco da mordere.
"Gli sforzi di Trump non andranno molto lontano nel tentativo di intraprendere azioni di controllo simili a quelle di Potemkin con queste agenzie", ha affermato Balto. "Le agenzie sono straordinariamente ben consapevoli dei limiti della legge e qualsiasi indagine o contest riceverebbe una rigida punizione da un tribunale federale".
La realtà è che le società tecnologiche hanno una grande autorità per gestire le loro piattaforme quando lo ritengono opportuno a causa del Communications Decency Act e del Primo Emendamento, ha affermato Philip Napoli, professore di politica pubblica presso la Duke University e autore di Social Media e interesse pubblico: Media Regolamento nell'era della disinformazione.
"Queste piattaforme hanno esercitato una frazione dell'autorità a cui hanno diritto", ha affermato.
il governo federale non può impedire a Twitter di aggiungere un linguaggio di verifica dei fatti accanto ai tweet del presidente.
Non è "la censura, è un contro-discorso, che è fondamentale per il funzionamento del nostro Primo Emendamento", ha detto Napoli. "Un'entità aziendale come Twitter non può violare i diritti del Primo Emendamento di nessuno - solo il governo può farlo".
In che modo questo ordine esecutivo cambia le cose?
L'azione del presidente mette in luce un crescente conflitto sul fatto che le società di social media debbano censurare determinati contenuti, in particolare post politici, foto e video di natura politica.
Pur beneficiando del fatto che la legge federale non consente loro di essere incolpati per i contenuti sulle loro piattaforme, ci si aspetta che le società di social media sostengano che hanno un diritto di primo emendamento per rimuovere i contenuti o inserire informazioni di verifica dei fatti accanto ai contenuti quando vogliono .
Ma come possono le aziende che beneficiano di una legge che non le tratta come editori anche ottenere gli stessi diritti di primo emendamento degli editori?
Per anni, l'amministratore delegato di Facebook Mark Zuckerberg ha affermato che la sua azienda non era un editore e quindi non si sarebbe assunta la responsabilità dei contenuti del sito, purché non
violare le leggi o qualificarsi come pericolose per qualche motivo. Dopo le elezioni del 2016, tuttavia, Facebook ha iniziato a prendere varie misure per ridurre la visibilità delle teorie del complotto e degli articoli di notizie false sulla sua piattaforma.
Ma giovedì mattina, Zuckerberg ha detto alla CNBC che non crede che le società di social media dovrebbero intervenire per impedire ai politici di esprimere le loro opinioni.
"Non credo che Facebook o piattaforme Internet in generale dovrebbero essere arbitri della verità", ha detto Zuckerberg. "Il discorso politico è una delle parti più sensibili di una democrazia e le persone dovrebbero essere in grado di vedere cosa dicono i politici".
Il CEO di Twitter, Jack Dorsey, ha dichiarato alla fine di mercoledì in un tweet che la società non è un "arbitro della verità". Ha aggiunto: "La nostra intenzione è quella di collegare i punti delle dichiarazioni contrastanti e mostrare le informazioni in conflitto in modo che le persone possano giudicare da sole. Più trasparenza da parte nostra è fondamentale in modo che la gente possa vedere chiaramente il perché dietro le nostre azioni."
I commenti di Dorsey e Zuckerberg sono arrivati dopo che Trump mercoledì ha minacciato di reprimere le società di social media, accennando all'ordine esecutivo a venire.
"I repubblicani ritengono che le piattaforme dei social media facciano tacere totalmente le voci dei conservatori", ha dichiarato Trump su Twitter. "Regoleremo con forza, o li chiuderemo, prima che possiamo mai permettere che ciò accada."
Supporto bipartisan per il cambiamento
Mentre i commenti di Trump sono stati accolti dalle critiche dei suoi avversari, non è il solo ad attaccare le società di social media.
In effetti, l'effetto dei social media sulla politica ha creato una sorta di particolare alleanza tra repubblicani e democratici che hanno entrambi diretto la loro ira sulle piattaforme tecnologiche, anche se per ragioni principalmente diverse.
"Si adatta al territorio delle aziende che forniscono un servizio così prezioso al pubblico in generale che la gente li colpisce da diverse parti", ha detto Balto.
Ad esempio, la senatrice Elizabeth Warren (D-Mass.), Una feroce critica di Trump, ha ripetutamente criticato Facebook e Google e ha proposto di sciogliere le società. Ha accusato loro di avere troppo potere e di maneggiare i dati degli utenti in modo improprio.
Il rappresentante degli Stati Uniti Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.), Ha dichiarato giovedì su Twitter che Zuckerberg è "preoccupato che l'operazione di PR di Facebook stia andando in pezzi poiché è stato scoperto che la loro piattaforma si basa su suprematisti bianchi e venditori ambulanti di disinformazione per avere successo".
Che ci sia un grado comune di costernazione tra repubblicani e democratici sulle società di social media è la ragione principale per cui un accordo per regolarle rimane una possibilità.
Come funzionerebbe?
L'attuazione effettiva di un regime normativo di successo rimane piena di problemi.
Per cominciare, la regolamentazione rischia di limitare l'innovazione, che potrebbe ostacolare l'economia americana. Inoltre, regolare gli algoritmi - che decidono, ad esempio, ciò che le persone vedono nel feed delle notizie di Facebook - sarà estremamente difficile per i burocrati che si muovono a un ritmo lento rispetto alla velocità della luce della Silicon Valley.
Parte del problema è che gli algoritmi che decidono quali risultati di ricerca vengono visualizzati su Google o i tipi di post visualizzati su Facebook sono straordinariamente complessi.
"Non c'è davvero nessuno in queste aziende che abbia una comprensione completa di come funzionano queste cose", ha detto Napoli.
Napoli ha affermato che una proposta che potrebbe avere successo è una qualche forma di commissione di controllo indipendente che monitorerebbe le decisioni algoritmiche prese dalle società di social media.
"Penso che l'algoritmo sotto controllo regolamentare sia una possibilità distinta", ha affermato.
Complicanti questioni nella spinta del presidente a reprimere le società di social media è che i "conservatori tradizionali" non supporteranno una regolamentazione onerosa a causa della loro sensibilità al libero mercato, Balto ha detto.
E mentre le proposte per sciogliere le aziende tecnologiche si sono dimostrate popolari tra alcuni democratici, non è chiaro se una tale mossa possa aiutare a migliorare la concretezza dei social media o eliminare il dibattito sulla censura della piattaforma, ha detto Napoli.
“C'è qualche soluzione perfetta? Egli ha detto. "Non che io possa vedere."
LE AZIONI FACEBOOK PRECIPITANO NEL MERCATO AFTER HOUR -7% 👎Le azioni di Facebook precipitano dopo che le entrate hanno superato le stime, ma non abbastanza
"La modesta entità delle entrate e del battito dell'EPS deludono quegli investitori abituati a prestazioni superiori", afferma l'analista
Facebook Inc. ha registrato un altro trimestre forte nonostante lo spettro di un'indagine antitrust e domande su ulteriori fonti future di vendite pubblicitarie.
Le azioni di Facebook Inc. sono scese del 7% negli scambi after-hour mercoledì dopo che la società ha riportato risultati del quarto trimestre che hanno superato le stime ma non sembrano soddisfare le aspettative di Wall Street.
Il colosso dei social media ha dichiarato di aver guadagnato $ 7,35 miliardi, ovvero $ 2,56 una quota, contro le aspettative di $ 2,53 una quota, secondo gli analisti intervistati da FactSet. Facebook FB, + 2,50% i ricavi sono aumentati del 25% a $ 21,08 miliardi, superando le stime di $ 20,9 miliardi.
"Abbiamo avuto un buon trimestre e una conclusione positiva per l'anno in cui la nostra comunità e le nostre attività continuano a crescere", ha affermato l'amministratore delegato Mark Zuckerberg in una nota che annuncia i risultati. "Rimaniamo concentrati sulla costruzione di servizi che aiutano le persone a rimanere in contatto con le persone a cui tengono".
Facebook è vittima del suo stesso successo
Gli utenti mensili attivi, un barometro chiave della crescita di Facebook a livello globale, sono migliorati dell'8% a 2,5 miliardi, rispetto alle aspettative di 2,49 miliardi. Tuttavia, la crescita degli utenti in Nord America è stata una preoccupazione, dato che Facebook ha guadagnato solo 1 milione di nuovi utenti negli Stati Uniti e in Canada dal trimestre precedente, a 248 milioni. Nello stesso trimestre di un anno fa, la cifra era di 242 milioni.
L'amministratore delegato di Facebook David Wehner ha riconosciuto durante una teleconferenza con gli analisti di mercoledì scorso che la società sta vivendo "una crescita più lenta nei mercati più maturi".
I risultati finanziari sottolineano la continua forza di Facebook nonostante un turbine di controversie. La società, insieme ad Apple Inc. AAPL, + 2,09%, Amazon.com Inc. AMZN, + 0,26% e GOOGL di Alphabet Inc., + 0,43% GOOG, + 0,42% Google, è oggetto di un'indagine condotta da regolatori antitrust.
"Il mercato si aspetta di più da Facebook", ha detto l'analista di Forrester Melissa Parrish a MarketWatch in un'intervista telefonica. "Le sue entrate impressionanti e i guadagni degli utenti non sembrano essere abbastanza buoni".
Gli analisti hanno anche sottolineato i continui aumenti dei costi e delle spese di Facebook, che sono saliti del 34% a $ 12,2 miliardi da $ 9,1 miliardi di un anno fa. Di conseguenza, i margini operativi sono scesi al 42% nel trimestre appena concluso, dal 46% di un anno fa e dal 57% di due anni fa.
Inoltre, persistono domande sulle entrate pubblicitarie future di Facebook - che rappresentano quasi tutte le sue vendite - dopo che Facebook ha dichiarato che non avrebbe venduto annunci pubblicitari sulla sua proprietà di messaggistica WhatsApp. Facebook continua ad accettare annunci politici sulla sua piattaforma di punta nonostante il probabile fallout politico.
"Nel complesso, mi sento sicuro di dove siamo ", ha dichiarato Zuckerberg durante la conference call degli analisti. "Nel 2016 eravamo dietro dove dovevamo essere" in sicurezza sulla piattaforma Facebook. "La buona notizia è che da allora ci sono state importanti elezioni in tutto il mondo e siamo migliorati a un ritmo piuttosto veloce", ha affermato.
Le azioni di Facebook sono aumentate del 48,4% negli ultimi 12 mesi. L'indice S&P 500 SPX, -0,09% ha guadagnato circa il 22% in quel momento.
• Se apprezzate le mie idee e volete che continui a proporle un LIKE da parte vostra sarebbe il migliore ringraziamento per me.
Grazie
• Diventa mio follower per essere sempre aggiornato sulle news.
Punto cruciale su Facebook (nuova analisi)SItuazione simile a quella riscontrata sul DAX la settimana scorsa da prendere appunto per le pinze.
Sebbene qui ci troviamo in un titolo azionario e non indice, è già meno probabile il rischio di andare incontro a tonfi come quelli registrati sul listino tedesco questi giorni,ma secondo il mio modesto parere,anche se ci troviamo su un importante supporto dinamico,come se il titolo fosse acquistabile a prezzo scontato data la sua chiara tendenza rialzista nel lungo periodo,consiglio cautela.
Io mi preparo a sfruttare la situazione come ogni volta,secondo la mia strategia che più volte utilizzo su conformazioni grafiche del genere. Quindi pronto per un LONG e per uno SHORT.
Ci saranno aggiornamenti.
FacebookTitolo proveniente da un trend di breve periodo short che l'ha portato fino ai minimi di periodi del dicembre 2018, da li il titolo sembrava aver ritrovato la via del rialzo, quanto meno di brevissimo, situazione al momento delicata, che è andata a peggiorare nuovamente, con la rottura della trendline che partiva proprio dai minimi di dicembre, la 200 al momento sembra aver arginato le perdite ma è proprio sui livelli attuali che si gioca la partita, qualora il titolo dovesse rompere area 181/182 potrebbe facilmente provare a spingersi nuovamente sui massimi in area 200, al contrario dovesse cedere il supporto rappresentato anche dalla 200, la situazione di Facebook si andrebbe a deteriorare notevolmente per quanto riguarda il breve/medio termine.
Possibile ritracciamentoMovimento ribassista potrebbe esaurirsi o ritracciare sui due livelli di Fibonacci tra 38.2 e 61.8.
In base alle ultime trimestrali la società ha riportato ricavi pari a 15077 milioni, in crescita del 26% rispetto allo stesso trimestre di 12 mesi prima e superiori rispetto a quanto previsto dagli analisti.
Il profitto lordo della società risulta essere pari a 12261 milioni, in crescita del 22,13% rispetto allo stesso trimestre di 12 mesi prima, mentre il margine lordo risulta essere peggiorato passando dal 83,9% al 81,32% di questo trimestre.
L' utile operativo della società risulta essere pari a 3317 milioni, in decrescita del -39,13% rispetto allo stesso trimestre di 12 mesi prima, mentre il margine operativo risulta essere peggiorato passando dal 45,54% al 22% di questo trimestre.
L' utile netto della società risulta essere pari a 2429 milioni, in decrescita del -51,29% rispetto allo stesso trimestre di 12 mesi prima, mentre il margine netto risulta essere peggiorato passando dal 41,68% al 16,11% di questo trimestre. L' utile per azione (EPS) riportato risulta essere inferiore rispetto a quanto previsto dagli analisti.
Infine, il punteggio complessivo del trimestre risulta essere pari al -29,17%
Analisi aggiornata al bilancio trimestrale più recente disponibile (03/2019).
Facebook in attesa di un break out per entrare LongFacebook dopo una attenta analisi fondamentale resto in attesa di una conferma tecnica per poter entrare long con prezzo obiettivo 218€. Dal punto di vista dell'analisi tecnica abbiamo un golden cross avutosi nel mese di Aprile, il prezzo resta stabilmente sopra tutte le medie mobili ed attualmente sembra voglia continuare a rimbalzare finanche sulla Media Mobile a 50 periodi.
In attesa delle trimestraliIl prezzo continua a salire su FB, senza dei veri e propri ritracciamenti che mi darebbero un vantaggio strategico concedendomi di entrare LONG a un prezzo scontato per allacciarmi al trend di periodo.
I livelli che attendo sono quelli evidenziati,dove penso che i prezzi possano approdare in caso di risultati negativi e quindi eventuali ribassi.
Altrimenti si VOLA,se uscirà un report positivo verranno segnati ulteriori rialzi!
Secondo gli analisti i profitti di Facebook caleranno del 5.9%, passando da 4.99 miliardi di dollari a a 4.69 miliardi di dollari, una cifra pari ad 1.62 dollari per azione. Sarà davvero così? Aspettate oggi e e lo vedrete!
